lg 2 p 2, § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Henry Ainjärv – ik 39103090232, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 4-5.02.2022 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Henry Ainjärv
2. Süüdi tunnistada Henry Ainjärv
3.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista Henry Ainjärvele liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4.
lg 1 arvata karistusaja hulka Henry Ainjärve kahtlustatavana kinnipidamine 04.-05.02.2022 s.o 2 päeva, ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.
lg 1, 3 alusel jätta Henry Ainjärve suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 5 kuud 28 päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Henry Ainjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata Henry Ainjärv katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse Kärdlas kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas XXX; 6.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 4, § 191 alusel narkootiline aine - kanepitaim, mis asub EKEI-s ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Peale selle Henry Ainjärv kasvatas oma elukohas XXX elumaja eluruumis vähemalt 1 kanepitaime massiga 0,93 g THC sisaldusega 0,52%, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast kuni 05. veebruarini 2022, kui politsei selle sündmuskoha vaatluse käigus ära võttis. Kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2% mahust kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ja lg 2 alusel on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellise tegevusega pani Henry Ainjärv toime
Kohtus nõudis prokurör Henry Ainjärve süüdi tunnistamist
121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud ja
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.02.2022 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta ära kandmata 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus Henry Ainjärve suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg-s 2 p-s 5 sätestatud kohustust - alluma alkoholisõltuvuse ravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 38/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Henry Ainjärve süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 3 1-22-3068 Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Henry Ainjärv on kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.02.2022 /tl 57-58/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
Asitõendid Asitõendina on vaadeldud politsei vormikaamera salvestist, mis on kirjutatud DVDplaadile. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta salvestis DVD plaadil kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel asitõendina vaadeldud taime kasvupott koos plastikust toruga ja taime juur, mis asuvad Kärdla politseijaoskonnas asitõendite hoidlas (akt nr 109, 13.04.2022) /tl 52/.
lg 4, § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele narkootiline aine - kanepitaim, mis asub EKEI-s /tl 44-45/. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta konfiskeeritud aine ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Henry Ainjärvelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Henry Ainjärve kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 233,69 eurot /tl 88-92/. Ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 84 eurot /tl 46/. Henry Ainjärvelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1298,69 eurot. Henry Ainjärv on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulu tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.