← Eesti

4-20-3343/27

Obsah (5)§ 211§ 189§ 190§ 192§ 193

KOHTUMÄÄRUS ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 05. mai 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3343 kohtumenetluses 2780,19,0053

) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust Daniel Dõrda suhtes väärteoasjas nr 2780,19,005367 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr 2780,19,005367 on võlgnetav rahatrahv kohtutäiturile ära tasutud. Tühistada väärteoasjas nr 4-20-3343 (2780,19,005367) 13.juuniks 2022.a kella 13-ks määratud kohtuistungi aeg. Sellele kohtuistungitele kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. Sissenõudjale ja kohtutäiturile edastada kohtumäärus koos kohtutäituri Oksana Kutšmei büroost 04.05.2022.a edastatud infoga, mille kohaselt on arhiveeritud ja kohtutäitur Aive Kolsari menetluses olnud täiteasjas nr 170/2019/1178 ja väärteoasjas nr 2780,19,005367 kokku ära tasutud 575 eurot 32 senti. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 12.05.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,005367 karistati Daniel Dõrdat liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400€ selle eest, et tema 12.05.2019 kell 00:02 Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas XXX -XXX tee 11.km juhtis B kategooria mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 28.05.2019.a see otsus jõustus. 27.01.2022.a teavitas kohtutäitur sissenõudjat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses võlgniku XXXXX. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku XXXX. TMS § 51 lõikes 2 on sätestatud, et kui kohtutäituri menetluses on väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele XXXX tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse kohaldamise võimalusest. 18.04.2022.a esitaski sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 18.04.2022.a avalduse Daniel Dõrdale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.05.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,005367 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 100 trahviühiku rahatrahvi 400€ asendamise otsustamiseks. 04.05.2022.a teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses olnud arhiveeritud täiteasjas nr 170/2019/1178 ja väärteoasjas nr 2780,19,005367 on kokku ära tasutud 575 eurot 32 senti.

§ 211

lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

§ 211

lg 3 alusel kohus asenduskaristust väärteoasjas nr 4-20-3343 (2780,19,005367) Daniel Dõrda suhtes ei kohalda. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.