Plus Capital AS (rg-kood 11919806) 1193,31 21,20% 2 Ferratum Bank p.l.c (VAT: XXX) 873,00 15,51% 3 Bondora AS (rg-kood 11483929) 2429,39 43,15% 4 IPF Digital AS (rg-kood 11034137) 1134,26 20,14% 5629,96 100% Kokku: Makseinfo XXX Viitenumber: 24959409 Selgitus: A. T. , ik XXX Saaja: OK Incure OÜ XXX Viitenumber: 68801800087462701 Selgitus: A. T., ik XXX XXX Selgitus: A. T., ik XXX XXX Viitenumber: 10222853643 Selgitus: A. T., ik XXX III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kui tunnustatud nõuded (
lg 1 p 3): Tsiviilasi 2-21-8644 Võlausaldaja nimi, Jrk nr registri- või isikukood Nõude suurus 1 Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479) Kokku: Makseinfo Jaotis 5531,80 € 5531,80 € 100% 100% Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX Selgitus: A. T., ik XXX Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud.
§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist. 6. Algatada A. T. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2 Tsiviilasi 2-21-8644 Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (
lg-le 1 (
Asjaolud Tartu Maakohtu 06.07.2021 määrusega kuulutati välja A. T. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.07.2021. Võlausaldajad olid
Pankrotihaldur esitas 12.01.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 18.01.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 27.04.2022 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada A. T. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A. T. (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 1,52 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot; 3) määrata A. T. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 960 eurot (sh käibemaks 160 eurot) ja mõista see välja 3 Tsiviilasi 2-21-8644 pankrotivarast (pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei A. T. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast
§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. LÕPPARUANNE 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kokku 4737,25 eurot, sh - Playstation 4 müügist 170 eurot; - Teler Philips 42" müügist 120 eurot; - A. T. sissetulekute arvelt 4447,25 eurot, sh pensioni väljavõtmisest XXX eurot. Pankrotivara moodustus kokku summas 4737,52 eurot. 2. Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud 1,52 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 960,16 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
lg 2 p 3) Haldur on jaotiste alusel teostanud alljärgnevaid väljamakseid: II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 3775,83 euro ulatuses alljärgnevalt Jrk Võlausaldaja nr 1 PlusPlus Capital AS 2 Ferratum Bank p.l.c 3 Bondora AS 4 IPF Digital AS Kokku Väljamakse summa eurodes 800,48 585,63 1629,27 760,45 3775,83 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: - võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; 4 Tsiviilasi 2-21-8644 - võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; - võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; - võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; - pankrotivara enampakkumisel võõrandamine; - võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; - võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; - lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 7) Rahuldamata nõude Võlausaldaja Kontonumber/viitenumber summa eurodes II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (
Plus Capital AS (rgXXX / 24959409 1 1193,31 kood 11919806) Selgitus: A. T. , ik XXX XXX / 68801800087462701 Ferratum Bank p.l.c (VAT: 2 873,00 Saaja: OK Incure OÜ XXX) Selgitus: A. T. , ik XXX Bondora AS (rg-kood XXX 3 2429,39 11483929) Selgitus: A. T. , ik XXX IPF Digital AS (rg-kood XXX / 10222853643 4 1134,26 11034137) Selgitus: A. T. , ik XXX III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
lg 1 p 3) XXX Aktiva Finants OÜ (rg5 5531,80 Saaja: Julianus Inkasso OÜ kood 10746479) Selgitus: A. T. , ik XXX Kokku 11 161,76 Jrk nr 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 1,52 eurot. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotavaldusega koos esitas A. T. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku (
lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 07.04.
lg 3) Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. Võlgnik muutus maksejõuetuseks
lg 11³ alusel toimingutasuna summas 800 eurot.
lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414) on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451). Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu 0,16 eurot. Kohtu põhjendused Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 27.04.2022 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 09.05.2022 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab
Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne A. T. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu
lg 5,
tähenduses, vaid nn muu asjaolu.
T. pankrotimenetluses.
lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist
28.07.2021 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 800 eurot. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna summas 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö 6 Tsiviilasi 2-21-8644 keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 960 eurot, sh käibemaks 160 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 1,52 eurot (panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,54 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud 1,52 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise
Võlausaldaja võib
lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. A. T. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse
lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad
Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud
toodud kohustusi.
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. T. kohustustest vabastamise menetluse.
lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldaja kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldaja esitanud vastuväiteid sellele, et A. T. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on 07.04.2022 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb A. T. i ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. T. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
lg 4 järgi peab
T. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib 7 Tsiviilasi 2-21-8644 asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja
T. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 15. mail. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui A. T. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.