) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-1267 menetlus lõpetada (
Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (
Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale (
Ringkonnakohus rahuldab nii kostja kui ka hagejate taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (
6. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas
oktoobri 2021 otsuse vaidlustatud osas ning lõpetab asja menetluse. Maakohtu otsus on jõustunud vaidlustamata osas, s.o osas, millega mõisteti kostjalt hagejate kasuks välja kahjuhüvitis 25 048,98 eurot. Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis. 7.
lg 2 kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Ringkonnakohus leiab, et hagi tagamise abinõud tagavad ka kompromissimääruse täitmist, mistõttu tuleb jätta hagi tagamise abinõud jõusse kuni kompromissimääruse täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.