1-22-3186 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3186 (22233000281) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuis

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Dmitri Kossutski Elukoht: XXX; viibimiskoht Viru Vangla; isikukood 37902102239; XXX; XXX; emakeel – XXX; ei tööta Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 04.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 4 aastat

§ 73lg 1, 3 alusel.

Tõkend – vahistamine, vahistamise algus on 02.04.2022 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 23.05.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Kossutski süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.02.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-896 mõistetud karistuse ärakandmata osa, milleks on 2 (kaks) aastat vangistust, võrra ning mõista Dmitri Kossutskile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Dmitri Kossutski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 1-22-3186 karistusaja hulka ja Dmitri Kossutski karistuse kandmise algust arvestada alates 02.04.

1. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt jätta Dmitri Kossutskile valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 02.04.2022 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud rätik ja kaks kööginuga, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Vahtra 3, Narva) vastavalt 02.05.2022 asitõendi üleandmise – vastuvõtmise aktile nr 22ATH17432, tagastada omanikule J M KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitri Kossutskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot sundraha ning 819 (kaheksasada üheksateist) eurot 72 senti muu menetluskulu katteks. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Dmitri Kossutski hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot 72 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700018520 ning selgitus „Dmitri Kossutski, 1-22-3186, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. Dmitri Kossutskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-9191

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-896

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 07.11.2021 kella 13.39 paiku XXX asuvas korteris lõi enda endist elukaaslast J M lahtise käega vastu vasakut kõrva. Löögi tagajärjel tundis J M füüsilist valu ning tal hakkas kõrvast verd jooksma. Samuti süüdistatakse Dmitri Kossutskit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 02.04.2022 kella 12.30 paiku XXX asuvas korteris lõi enda elukaaslast J M kolm korda rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule J M füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoom põsel. 2 1-22-3186 Sel moel pani Dmitri Kossutski toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Dmitri Kossutski, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkn vahel 23.05.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Dmitri Kossutski süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ning tema karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.02.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-896 mõistetud karistuse ärakandmata osa, milleks on 2 aastat vangistust, võrra ning mõista Dmitri Kossutskile liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Dmitri Kossutski kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja Dmitri Kossutski karistuse kandmise algust arvestada alates 02.04.

1. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Dmitri Kossutskilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 819 eurot ja 72 senti, s.o kokku 1800 eurot ja 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel Dmitri Kossutski kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol 1800 eurot ja 72 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Samuti lepiti kokku, et elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalides, tuleb jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 02.04.2022 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud rätik ja kaks kööginuga, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Vahtra 3, Narva) vastavalt 02.05.2022 asitõendi üleandmise – vastuvõtmise aktile nr 22ATH17432, tuleb tagastada omanikule J M KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
2. 23.05.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
7. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-
8. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3