Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 78§ 75

1-22-1826 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-1826 (kohtueelses menetluses 212316

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arno Tuisk Süüdistatav IGOR PAVLENKO, isikukood: 37206020306, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 22-23.12.2021, st 2 päeva) Kaitsja Mirjam Frey (määratud korras, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada IGOR PAVLENKO

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22-23.12.2021, see on 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Igor Pavlenko suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust, mille algust arvata KrMS § 414 lg 2 alusel alates Igor Pavlenko kinnipidamiskohta saabumisest. 4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Igor Pavlenko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.05.2022. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Igor Pavlenko kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1-22-1826 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Igor Pavlenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Igor Pavlenkot käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, milleks Igor Pavlenko on nõusoleku andnud. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Igor Pavlenkot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo toimepanemise riski vähendamisele.

1. Igor Pavlenko suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Igor Pavlenkolt välja riigituludesse menetluskuludena: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot ja - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 247,20 eurot; st kokku 1228,20 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Igor Pavlenkol tasuda menetluskulud kokku summas 1228,20 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 122,82 eurot.
4. Asitõendid: DVD plaat 22.12.2021 Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD 2/4 1-22-1826 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Igor Pavlenkot süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varasemalt korduvalt karistatud

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest (s.o kehaliste väärkohtlemiste eest, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt), pani uuesti toime kehalise väärkohtlemise. Nimelt tema, viibides 22.12.2021 õhtul Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris, tungis kallale seal viibinud kannatanule N. S.le, lüües kannatanut korduvalt rusikaga näkku ning tekitades seeläbi kannatanu N. S.le füüsilist valu ja järgmisi tervisekahjustusi: vasaku põskkoopa murru, haava vasakul põsel ja nahaaluseid hematoome mõlema põse piirkonnas. Seega pani Igor Pavlenko toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ehk

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Arno Tuisk, süüdistatav Igor Pavlenko ja tema kaitsja Mirjam Frey sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Igor Pavlenko karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.2021–23.12.2021 ehk kokku 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva täitmisele osaliselt, määrates et koheselt kuulub ärakandmisele 1 aasta vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Igor Pavlenko ei pane 2 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Igor Pavlenkot käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid – s.o: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata Igor Pavlenkole käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi; vastavalt

§ 75

lg 2 p 5 alluma alkoholivastasele ravile, milleks Igor 3/4 1-22-1826 Pavlenko on kokkuleppe sõlmimisega nõusoleku andnud; vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 osalema sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo toimepanemise riski vähendamisele. Süüdistataval tuleb hüvitada menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mirjam Frey kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud kogusummas 247,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Igor Pavlenkolt menetluskuludena välja kokku 1228,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Igor Pavlenko kuulub

§ 121

lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: DVD plaat 22.12.2021 Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4