Obsah (8)

§ 184§ 424§ 69§ 64§ 65§ 68§ 83§ 191

Kriminaalasi 1-22-3255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3255 Kohtukoosseis Koht

§ 184

lg 1,

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Erki Soomer, isikukood 38912110345, xxx kodanik, xxx, elukoht xxx; viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, emakeel: xxx keel, töökoht: X OÜ, kehtivaid kriminaalkaristusi 1; Harju Maakohtu 13.04.2021 otsusega 1-21-2152 karistatud

§ 424

lg 2 järgi karistuse vangistusega 10 kuud, mis on

§ 69alusel asendatud üldkasuliku töö 300 tunniga.

Sooritamata on 40 ÜKT tundi. Kohaldatud tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2022; Vahistatud Harju Maakohtu 25.03.2022 määruse nr 1-22-1869 alusel kaheks kuuks kuni 23.05.2022 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Maano Saareväli RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Erki Soomer

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat ja 2 kuud.

2. Süüdi tunnistada Erki Soomer

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 5 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Erki Soomerile liitkaristus 3 aastat vangistust. 4.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust (3 aastat vangistust) Harju Maakohtu 13.04.2021 kohtuotsusega 1-21-2152 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 40 tunni üldkasuliku töö ehk 40 päeva vangistuse, s.o 1 kuu 10 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 10 päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Erki Soomeri eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2022 karistusaja hulka ja lugeda täitmisele pööratud karistuse alguseks tema kinnipidamise aeg s.o 23.03.2022, mil süüdistatav kinni peeti ja vahistati.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.
2. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista välja riigituludesse Erki Soomerilt menetluskuluna: - - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot; kaitsjatasud kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 129,60 eurot (64,80 eurot ja 64,80 eurot) Narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1532 kulu summas 168 eurot; Ekspertiisi teostamisega seotud kulud (uuringuakt 192T) summas 313 eurot, mis koosneb: o Uriiniproovi võtmine ja arstlik läbivaatus Wismari haiglas – 120 eurot; o Joobeseisundi tuvastamise saatekiri ja uuringuakt nr 192T– 141 eurot; o Hinnang isiku joobeseisundi kohta – 52 eurot; Ekspertiisi teostamisega seotud kulud (uuringuakt 1350T) kogusummas summas 323 eurot, mis koosneb: o Uriiniproovi võtmine ja arstlik läbivaatus Wismari haiglas – 96 eurot; o Joobeseisundi tuvastamise saatekiri ja uuringuakt nr 1717T– 175 eurot; o Hinnang isiku joobeseisundi kohta – 52 eurot; Menetluskulusid absoluutsummas 2568.60 eurot on süüdistaval võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 214.05 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbriga Erki Soomerile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: 8.
5. Mootorsõiduk Fiat Punto registreerimismärgiga XXX, mis teisaldati 07.09.2021 Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – -2- on tagastatud sõiduki omaniku poolt volitatud isikule /tl 113/. 8.
6. Pakend nr 1, milles on 1 tk 100ml plastikpudel etiketiga Gefilus, ja Pakend nr 2, milles on 1tk punase korgiga 60ml proovivõtutops. Pakendid on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse akti nr 22ATH15580 alusel /tl 61/ - nimetatud asitõendid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 8.
7. narkootilise aine ekspertiisist nr 21E-AN1532 järele jäänud narkootiline aine – vedelikud pakendites 1, 2 mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas /tl 53-55/ Konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 8.

1. kriminaalasja materjalide juures olevad 2 DVD ja 2 CD plaati /tl 21, 77a, 82a, 93a/ – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Erki Soomerit (Soomer) süüdistatakse narkootilise aine suures koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, korduvas ebaseaduslikus käitlemises: Nimelt tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku kokku massiga mitte vähem kui 85,43 gramm, milles puhast gammabutürolaktooni (GBL) 85,43 grammi, olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Fiat Punto registreerimismärgiga XXX kuni 07.09.2021.a kell 15:47-ni, mil Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa 26km eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära: • juhi kõrvalistmelt 1tk 100ml plastikpudel etiketiga Gefilius, mille sees oli gammabutürolaktooni (GBL) sisaldav vedelik massiga 23,17 gramm, milles puhast GBLi 23,17 grammi s.o 100%; • sõiduautos olevast musta värvi arvutikotist 1tk punase korgiga proovivõtutops, mille sees oli gammabutürolaktooni (GBL) sisaldav vedelik massiga 62,26 gramm, milles puhast GBLi 62,26 grammi s.o 100%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning -3- tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammabutürolaktoon (GBL) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist. Seega pani Erki Soomer toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Erki Soomerit süüdistatakse selles, et tema, tema olles isik, kes on varem, so 10.06.2020 pannud toime mootorsõiduki juhtimise olles joobeseisundis (karistatud Harju Maakohtu 13.04.2021 kohtuotsusega 1-21-2152

§ 424

lg 2 järgi), juhtis tahtlikult uuesti • 07.09.2021a kella 14:55 paiku Harju maakonnas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 26.km mootorsõidukit Fiat Punto registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1350T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin, zolpideem, pregabaliin, GHB > 1000 µg/ml); • 08.02.2022. a kella 11:57 ajal Harjumaal Tallinnas Punane X maja juures mootorsõidukit Isuzu DMax registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 192T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiini metaboliit, zopiklooni metaboliidid, GHB 379 µg/ml). Oma tegevustega rikkus Erki Soomer liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras / ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / nõudeid. Sellise tahtliku tegevusega pani Erki Soomer toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Erki Soomeri süüditunnistamist

§ 184

lg 1 ja

§ 424

lg 2 järgi ning karistamist järgmiselt:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Erki Soomeri karistamist vangistusega 2 aastat 2 kuud.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Erki Soomeri karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Erki Soomeri liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Erki Soomerile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat vangistust) Harju Maakohtu 13.04.2021 kohtuotsusega 121-2152 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 40 tunni üldkasuliku töö ehk 40 päeva vangistuse, s.t 1 kuu 10 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Erki Soomer eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2022 karistusaja hulka ja lugeda täitmisele pööratud karistuse alguseks tema kinnipidamine 23.03.2022, millal süüdistatav oli kinni peetud ja vahistatud. -4- Erki Soomeri suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine tühistada koheselt kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel. Kohtuistungil jäi süüdistatav Erki Soomer sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud, ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud, mida on Erki Soomeril võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Erki Soomer süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ja

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-