← Eesti

2-22-4327/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-4327 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, ki

§ 113lg 1 II lauses sätestatud määras viivise saamiseks Hageja: Abiveod Osaühing

(11155496), esindaja E. C. ( xxx) Kostja I: Eesti Pinnas OÜ
(16021760)Kostja II: S. U. (xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:
  1. Kohus tühistab tsiviilasjas 2-22-4327 tehtud 16.05.2022 tagaseljaotsuse.
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-4327 menetlus, Abiveod Osaühingu hagis Eesti Pinnas OÜ ja S. U. vastu solidaarselt põhivõla 3470,40 euro saamiseks, Eesti Pinnas OÜ-lt põhivõla 2561,40 euro, viivise 101,40 euro ja alates 25.03.

§ 113

lg 1 II lauses sätestatud määras viivise saamiseks, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 2.

  1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale põhivõlgnevuse 6031,80 eurot, kokkuleppelise viivise 120 eurot ja intressi 100 eurot, 50% riigilõivust, st 315 eurot ja õigusabikuludest üksnes 300 eurot hiljemalt 30.07.2022, selliselt et: vähemalt 1500 eurot tasutakse 30.05.2022; vähemalt 1500 eurot tasutakse 30.06.2022 ja ülejäänud 30.07.2022 2.
  2. Esimese maksega arvestatakse maha viivis, menetluskulud ja kokkuleppeline intress ja ülejäänud siis põhinõude katteks. 2.
  3. Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,04% päevas. 2.
  4. Kui kohustust ei täideta täiendava 7 päeva jooksul, on hagejal õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlgnevuse sissenõudmiseks. Teade loetakse esitatuks selle saatmisele järgnevast päevast, kui see saadetakse e-mailile: info@eestipinnas.ee
  5. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, so 315 eurot, kandes selle hageja arvelduskontole EExxx. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Abiveod Osaühingu hagi Eesti Pinnas OÜ ja S. U. vastu solidaarselt põhivõla 3470,40 euro saamiseks, Eesti Pinnas OÜ-lt põhivõla 2561,40 euro, viivise 101,40 euro ja alates 25.03.

§ 113lg 1 II lauses sätestatud määras viivise saamiseks.

Kohus tegi selles asjas 16.05.2022 tagaseljaotsuse. 17.05.2022 jõudis kohtuni poolte 16.05.2022 kompromiss, mille kohaselt:

  1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale põhivõlgnevuse 6031,80 eurot, kokkuleppelise viivise 120 eurot ja intressi 100 eurot, 50% riigilõivust st 315 eurot ja õigusabikuludest üksnes 300 eurot hiljemalt 30.07.2022, selliselt et: vähemalt 1500 eurot tasutakse 30.05.2022; vähemalt 1500 eurot tasutakse 30.06.2022 ja ülejäänud 30.07.2022
  2. Esimese maksega arvestatakse maha viivis, menetluskulud ja kokkuleppeline intress ja ülejäänud siis põhinõude katteks.
  3. Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,04% päevas.
  4. Kui kohustust ei täideta täiendava 7 päeva jooksul, on hagejal õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlgnevuse sissenõudmiseks. Teade loetakse esitatuks selle saatmisele järgnevast päevast, kui see saadetakse e-mailile: info@eestipinnas.ee
  5. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, summas 315 eurot, hageja arvelduskontole EExxx.
  6. Pooled vähendavad kompromissi kinnitavale määrusele kaebuse esitamise aega 3 päevani. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 2 ls 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus tühistab selles asjas tehtud 16.05.2022 tagaseljaotsuse. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 630 eurot ja talle tuleb sellest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 315 eurot. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.