2-22-394 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova
- mai 2022, Narva kohtumaja 2-22-394 V K hagi V K vastu elatise nõudes Hagi läbivaatamata jätmine Hageja V K (isikukood XXX, elukoha aadress XXX), alaealise (seaduslik) esindaja N G (isikukood XXX, epost XXX) Kostja V K (isikukood XXX, elukoha aadress XXX) RESOLUTSIOON
- Jätta V K hagi V K vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Saata kohtumäärus pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. ASJAOLUD Hageja esitas 11.01.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu elatise nõudes. Hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas. Viru Maakohus 27.01.2022 võttis hagiavalduse menetlusse. Kostja esitas kirjaliku vastuse hagile, milles ei tunnistanud hagi. Kostja vaidlustab elatise summa põhjendusel, et nõutav elatus tuleb vähendada proportsionaalselt lapse kostjaga koos veedetava ajaga, milleks on vähemalt 8 ööpäeva kuus. Hageja esitas 25.05.2022 kohtule avalduse, milles teatab kohtule et võtab hagi tagasi. Hageja avaldab, et pärast hagi kohtule esitamist on möödunud rohkem kui 5 kuud ning selle aja jooksul paljud asjaolud on muutunud ning hagi on oma aktuaalsust kaotanud. Ilma kohtu sekkumiseta 1
(2)2-22-394 lapse vanemad leidsid lahenduse ning hageja ei ole rohkem huvitatud käesoleva menetluse jätkamisega. Hageja võtab hagi tagasi ja palub jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kinnitab kohtule, et ta on teadlik hagi tagasivõtmise tagajärjetest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esitas avalduse, milles võtab hagi tagasi. Asi on eelmenetluse staadiumis ning kostjate nõusolekut hagi tagasivõtmiseks ei ole vajalik. Kohus leiab, et hagi tagasivõtmisega ei rikuta laste õigusi ega huve. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda Kohus ei tee menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2
(2)