lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EExxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja II, kes on kostja I seaduslik esindaja, poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 2 553,60 eurot ja riigilõiv summas 665 eurot jääb solidaarselt kostjate kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kohaldas käesolevas asjas 04.05.2022 määrusega hagi tagamist, millega seadis R. L.le (isikukood xxx) kuuluvale kinnistule registriosa numbriga xxx, asukohaga xxx, neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi summas 15 121,38 eurot HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kasuks.
lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Võttes arvesse, et kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega ja pooled soovivad, et kohtulik hüpoteek jääks tagama kompromisslepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmist, tuleb Harju Maakohtu 04.05.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse jätta. Juhindudes
lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 260 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale
lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja arveldusarvele nr EExxx.
lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus 6 edasikaevatav 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.