← Eesti

2-21-15534/15

Obsah (5)§ 1057§ 136§ 128§ 101§ 108

2-21-15534 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-15534 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi G T

) § 1056,

§ 1057

,

§ 136

lg 1,

§ 128

lg 3,

§ 101

lg 1 p 1 ning

§ 108lg 1.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks varalise kahju hüvitise 750 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu 125 eurot ja õigusabikulude 200 eurot, kokku 325 eurot väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 125 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on õigusteenust osutatud hinnaga 100 eurot/tund. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatuks ja vajalikuks peetud tunnitasu kuni 120 eurot koos käibemaksuga (RKTKm 01.10.2013, nr 3-2-1-92-13, p 14) kui ka tunnitasu 120 eurot ilma käibemaksuta (RKTKm 02.10.2013, nr 3-2-1-93-13, p 12). Antud juhul on hageja esindaja tunnitasu nimetatud piirmäära ulatuses, mistõttu leiab kohus, et esindaja tunnitasu, s.o 100 eurot on mõistliku suurusega. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema õigusabikulud kohtus - hagiavalduse ettevalmistamise eest – 1,5 tundi ja täpsustatud hagiavalduse koostamise eest – 05,tundi, kokku 2 tundi. Kohus leiab, et arvestades tsiviilasja keerukust, esindaja poolt tehtud töö mahtu ja kvaliteeti, on taotletav tasu kohtu hinnangul vajalik ja põhjendatud. Kohus loeb hageja esindaja põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusabi esitamisel kokku 2 tundi (1,5+0,5). Eeltoodust tulenevalt moodustavad hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 325 eurot (125+100*2 tundi). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 325 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.