lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VLADIMIR KUTŠUN, isikukood 38903235231, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 08.10.2015 Viru Maakohtu poolt
lg 1- § 25 lg 2 ja § 26 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning
lg 1 alusel ja
lg 1 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, isikule määrati lisakohustused
lg 2 p 1,2,21,5,7,8 alusel, 14.01.2016 kohtumäärusega pöörati mõistetud karistus täitmisele, karistuse alguseks loeti 08.01.2016, karistus on täidetud 05.01.2018; väärteokorras karistatud 3 korral; KorS § 46 lg 1 p 1, 2 alusel kinni peetud 01.04.2022 kell 22.24-02.04.2022 kell 18.15; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada VLADIMIR KUTŠUN süüdi
1
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.04.-02.04.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Vladimir Kutšunil kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 448 (neljasaja neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Vladimir Kutšun üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Kutšuni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Vladimir Kutšuni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 4 alusel kohustada Vladimir Kutšuni vabatahtlikult võetava kohustusena käitumiskontrolli ajal jätkama regulaarset, s.o vähemalt korra kuus ja alates 2022 juunikuust, vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis. LÄHENEMISKEELD VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada kannatanu H.Pi isikuõiguste kaitseks süüdistatav Vladimir Kutšuni suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Vladimir Kutšunil: - viibida kannatanu H.Pi tulevastes elukohtades ning läheneda neile kohtadele lähemale kui 50 meetrit; - läheneda kannatanu H.Pile vaatamata sellele, kus kannatanu viibib lähemale kui 50 meetrit; kannatanuga juhuslikul kohtumisel tuleb kannatanut kõnetamata kohe eemalduda 50 meetri kaugusele; - suhelda kannatanu H.Piga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (nutiseade, telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jms). Erandina lubada Vladimir Kutšunil ja H.Pil kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul käesoleva kriminaalmenetluse käigus läbiviidavate menetlustoimingute või vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. 2 Kohus selgitab Vladimir Kutšunile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona
MS § 180 lg 3 alusel jätta Vladimir Kutšunilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast ½, s.o 490,50 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Vladimir Kutšunilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust ½, s.o 94,50 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna kaitsjatasu 94,50 (üheksakümmend neli eurot 50 senti) eurot v.-adv. abi Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Vladimir Kutšunil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 585 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 48,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700019477 ning selgitusega: „Vladimir Kutšun, 1-22-3410, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA SALVESTISED 4 plaati: 1 CD (tl 19) fotodega kannatanust, 1 CD (tl 24) häirekeskuse kõnesalvestistega, 1 CD (tl 29) fotodega sündmuskohast, 1 DVD (tl 30) vormikaamera videosalvestistega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vladimir Kutšuni süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust
lg 2 p 3 järgi, vigastas teadlikult 01.04.2022 kella 17.30 ja 18.35 vahel xxxx oma elukohas temaga kooselus elavat ja temaga tugevas emotsionaalses ja tundeseotuses olevat elukaaslast H.Pi. Esmalt tõmbas V. Kutšun suhte teemalises vestluses elukaaslase peale ärritununa toitu valmistanud elukaaslaselt käest ära noa, lõigates selle käigus naise vasaku käe pöidlasse. 3 Seejärel haaras V. Kutšun kahe käega H. Pi kaelast, lükkas naise voodile pikali ja kägistas naist sellise intensiivsusega, et H.Pil tekkisid hingamisraskused. Sellise käitumisega põhjustas V. Kutšun H. Pile füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o ca 6 cm pikkuse lahtise haava vasaku pöidla piirkonnas ning verevalumid kaela ja nahapunetuse kaela ja rangluude piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on teise inimese kehalise väärkohtlemise eest karistatud, pani Vladimir Kutšun toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Kutšunile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.04.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 448 tunni üldkasuliku tööga ja määrata selle tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 4 alusel allutada süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 alusel kohustada Vladimir Kutšuni katseajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 4 alusel kohustada Vladimir Kutšuni vabatahtlikult võetava kohustusena katseajal jätkama regulaarset, s.o vähemalt korra kuus ja alates 2022 juunikuust, vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada kannatanu H.Pi isikuõiguste kaitseks süüdistatav Vladimir Kutšuni suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Vladimir Kutšunil: - viibida kannatanu H.Pi tulevastes elukohtades ning läheneda neile kohtadele lähemale kui 50 meetrit; - läheneda kannatanu H.Pile vaatamata sellele, kus kannatanu viibib lähemale kui 50 meetrit; kannatanuga juhuslikul kohtumisel tuleb kannatanut kõnetamata kohe eemalduda 50 meetri kaugusele; - suhelda kannatanu H.Piga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (nutiseade, telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jms). Erandina lubada Vladimir Kutšunil ja H.Pil kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul käesoleva kriminaalmenetluse käigus läbiviidavate menetlustoimingute või vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. 4 Süüdistatav Vladimir Kutšun on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vladimir Kutšun kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vladimir Kutšun tuleb süüdi tunnistada
4 plaati: 1 CD (tl 19) fotodega kannatanust, 1 CD (tl 24) häirekeskuse kõnesalvestistega, 1 CD (tl 29) fotodega sündmuskohast, 1 DVD (tl 30) vormikaamera videosalvestistega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Vladimir Kutšuni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 189 eurot v.-adv. abi Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1170 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, vähendada väljamõistetavat sundraha ja kaitsjatasu ½ võrra ning väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud kokku summas 585 eurot, mis võimaldada Vladimir Kutšunil tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 48,75 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.