← Eesti

1-22-3017/8

Obsah (6)§ 424§ 69§ 74§ 75§ 68§ 55

1-22-3017 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-3017 (22267000289) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi Isikukood või sünniaeg: 37802274219 Elu-või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 16.10.2017 otsusega nr 1-17-9259

§ 424

järgi vangistus 10 kuud, mis

§ 69lg 1 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 23.24.04.

  1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Taimo Orasmäe

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Taimo Orasmäe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1 1-22-3017 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Taimo Orasmäe käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Taimo Orasmäe käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 68

lg 1 alusel arvata Taimo Orasmäe eelvangistuses viibitud aeg, s.o 23.-24.04.2022 (2 päeva) karistusaja hulka, seeläbi kohesele kandmisele kuuluvaks karistuseks on 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Taimo Orasmäel ilmuda vanglasse kutse alusel.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Taimo Orasmäelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristused laienevad põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, alus

§ 55lg 1. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Taimo Orasmäelt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 356,40 eurot, kokku 1337,40 eurot. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 2 1-22-3017
  3. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taimo Orasmäed süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 16.10.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-17-9259

§ 424

järgi, juhtis 23.04.2022 kella 02:59 ajal X maakonnas, X vallas, X külas, X kilomeetril alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõidukit Peugeot 307 riikliku registreerimismärgiga XXX. Taimo Orasmäe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber ARLE-0012 mõõdeti Taimo Orasmäe poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,03 mg/l, millega Taimo Orasmäe rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Taimo Orasmäe, tahtliku tegevusega, mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelses menetluses Taimo Orasmäe käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Taimo Orasmäe süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Taimo Orasmäe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Taimo Orasmäe käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Taimo Orasmäe käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 3 1-22-3017

§ 68

lg 1 alusel arvata Taimo Orasmäe eelvangistuses viibitud aeg, s.o 23.-24.04.2022 (2 päeva) karistusaja hulka, seeläbi kohesele kandmisele kuuluvaks karistuseks on 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Taimo Orasmäel ilmuda vanglasse kutse alusel.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Taimo Orasmäelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 356,40 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.