) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. KOHTU SEISUKOHT
lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kohtu arvates saab praeguse keelamiskaebuse menetluse analoogia korras
Menetluse lõpetamist on soovinud ka kaebaja. Eeltoodust lähtuvalt tuleb menetlus analoogia korras
13. Kohus selgitab, et kui praegune määrus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel (
14.
lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
Seega tuleb kaebajale kaebuse eest tasutud riigilõiv 600 eurot tagastada. Samuti tuleb kaebajale tagastada esialgse õiguskaitse taotluse eest tasutud riigilõiv 20 eurot, sest kohus ei vaadanud taotlust sisuliselt läbi. Järelikult kuulub tagastamisele kokku 620 eurot, mis tuleb kaebaja soovil kanda OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arvelduskontole EE512200221011374711 (Swedbank AS). Riigilõiv tagastatakse pärast praeguse määruse jõustumist. 15. Kaebaja ega vastustaja ei ole taotlenud muude menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad nende muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.