lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kangur Süüdistatav Igor Larionov ringkonnaprokurör Andreas Elukoht xxx, isikukood 36403142211, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 06.03.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 p 1,7 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud,
lg 1, § 74 lg 1,2 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva, millest 3 kuud vangistust kantakse ära koheselt, ülejäänud karistuse osa, s.o 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust, tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 31.05.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Larionov süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-22-2965 Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.01.2022 kuni 25.02.2022, s.o 56 päeva ehk 1 kuu ja 26 päeva, karistusaja hulka ning mõista Igor Larionovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Igor Larionov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 31.05.2022. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Igor Larionovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - nuga, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 19.04.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17196 alusel (lk 162), tagastada Igor Larionovile kohtuotsuse jõustumisel; - kapeproovid, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 19.04.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17196 alusel (lk 162), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Igor Larionovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr xxx) teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - sõrmejäljeekspertiisi (akt nr 22E-SS0004) teostamise kulu summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot; - DNA-ekspertiisi (akt nr 22E-GE0129) teostamise kulu summas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 433 (nelisada kolmkümmend kolm) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Igor Larionov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes 2 1-22-2965 menetluskulud summas 764,20 eurot riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Igor Larionovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1682 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
lg 1 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest Viru MK 01.03.2017 kohtuotsuse alusel kohtuasjas nr 1-16-9116. Sellise tegevusega Igor Larionov pani toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise isiku tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kooskõlas Igor Larionovi, tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kangur vahel 12.05.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Igor Larionovile karistuseks
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Sellest tuleb
lg 1 kohaselt maha arvata 56 päeva, mil Igor Larionov viibis vahi all ja lõplikuks karistuseks on 16 kuud ja 4 päeva vangistust.
lg 1 alusel palub prokuratuur selle karistuse jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Larionov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kestel tuleb Igor Larionovil järgida kontrollnõudeid.
lg 1 järgi peab ta: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt pannakse Igor Larionovile kohustus
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Igor Larionovilt väljamõistmisele sundraha summas 3 1-22-2965 981 eurot, kohtuarstliku ekspertiisi teostamise kulu summas 84 eurot, sõrmejäljeekspertiisi teostamise kulu summas 663 eurot, DNA ekspertiisi teostamise kulu summas 285 eurot, I. Larionovi kaitsjale Oleg Gorškaljovile RÕA tasu summas 433,20 eurot. Samuti lepiti kokku, et süüdistatava varalist olukorda arvestades jäetakse menetluskulud summas 764,20 eurot riigi kanda. Kokku kuulub Igor Larionovilt väljamõistmisele 1682 eurot. Igor Larionovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Igor Larionov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Ta tegi kokkuleppes täiendusi karistuse tähtaja ja asitõendi kohta. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 764,20 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.