← Eesti

2-22-3920/11

Obsah (7)§ 661§ 206§ 429§ 428§ 150§ 168§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised esindajad ja Mille kohta määrus tehakse Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 18.mai 2022, Pai

§ 661lg 2).

Asjaolud 2-22-3920 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ Aktiva Finants ja AS Aktiva Portfolio hagi YY ja XX vastu võlgniku vara tagasivõitmise ja ühisvara jagamise nõudes. 28.04.2022 esitasid hagejad kohtule taotluse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Lisaks paluvad hagejad tagastada Julianus Inkasso OÜ pangakontole menetluses tasutud riigilõiv 630 eurot. Kostjad loobumise teatele ei vastanud ning seega arvestab kohus, et kostjatel ei ole vastuväiteid hagist loobumise kohta. Kohtu seisukoht 1. Hagist loobumine on hageja

§ 206

lg-st 1 tulenev õigus.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. Hagejad on palunud tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 630 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hagejate esindaja on tasunud hagi esitamisel 630 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hagist loobumisega tuleb hagejatele tagastada mitte terves ulatuses, vaid pooles ulatuses tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv, so 315 eurot. 3.

§ 168

lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Hagejad ei ole teatanud hagist loobumise põhjust. Kuigi eelnimetatud sätte lg 4 kohaselt peaks hagejad kandma kostjate menetluskulud, ei ole kostjad menetluskulude nimekirja esitanud ega kulude väljamõistmist vastaspoolelt taotlenud. Eeltoodu põhjal jätab kohus muud menetluskulud poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.