Obsah (7)

§ 121§ 424§ 199§ 64§ 65§ 69§ 75

1-22-3311 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2022.a, Paide Kriminaalasja number 1-22-3311 (22263000196) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2, § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Andrus Aareleid; isikukood: 39112282720; elukoht: xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; kodakondsus: Eesti; haridus: xxxxxxxx; emakeel: eesti; töökoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, katseaeg; karistatus: 07.05.2021 Harju Maakohus

§ 424

lg 1 järgi 4 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, kandmata 3 kuud ja 27 päeva vangistust; tõkend: ei ole kohaldatud; kontaktandmed: elukaaslase tel 54665638 Kaitsja: Natalia Suvorova, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrus Aareleid

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Andrus Aareleid

§ 199lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 07.05.2021 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 69

alusel asendada vangistus 297 (kahesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-22-3311 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Andrus Aareleidi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Asitõend – 1 CD plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. Rahuldada XX (isikukood: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista Andrus Aareleidilt XX kasuks 2130 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot, mis tasuda XX arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andrus Aareleidilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 146,88 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1127,88 eurot.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Välja mõistetud menetluskulud 1127,88 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrus Aareleidi tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 93,99 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule XX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Andrus Aareleid, 18.02.2022 kella 21.00-22.00 ajal xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx korteris magamistoas võttis ühe käega x YY kaelast kinni ja surus x voodi peale, mille tagajärjel tundis YY füüsilist valu. 2 1-22-3311 Teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Andrus Aareleid toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andrus Aareleid, viibides 07.04.2022 kella 11:37 ajal x x xe x x asuva „x" tankla teenindussaalis märkas kassaleti ees laual kannatanu XX poolt kella 11:33 ajal lauale unustatud rahakotti, väärtusega 150 eurot, peitis selle endale põue ja omastas. Kannatanu poolt lauale unustatud rahakotis oli 2000 eurot sularaha ja kannatanu nimel välja antud dokumendid, pangakaardid ja kliendikaardid. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Andrus Aareleid toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Andrus Aareleid süüdi tunnistada ja karistuseks mõista

§ 121

lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust ja

§ 199

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 07.05.2021 Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud ja 27 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.

297 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrus Aareleid kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada XX (isikukood: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista Andrus Aareleidilt XX kasuks eurot, mis tasuda XX arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Asitõend – 1 CD plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb 3 1-22-3311 menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. selgitatud KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andrus Aareleidilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 146,88 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1127,88 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud 1127,88 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrus Aareleidi tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 93,99 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4