Obsah (7)

§ 424§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-22-2823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2823 (22231500553) Kohtunik M. Toming Kohtuistungi sekretär

§ 424lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Natalia Duškina Prokurör Süüdistatav Kaitsja M.

T. Ik: 38212090298, xxx kodanik, xx, töökoht: xxx, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.12.21, KrMS § 217 korras oli kinni peetud 19.02.2022 kuni 20.02.2022. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega nr 1-21-998

§ 424

lg 1 järgi vangistus 9 kuud (kandmata 8 kuud ja 28 päeva)

§ 74alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 2 kuud, s.o.

kuni 17.04.

1. Advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON
2. M. T. süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.02.2022 kuni 20.02.2022, s.o 2 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega nr 1-21-998 mõistetud karistusega, liites käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega nr 1-21-998 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täies ulatuses ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 626 (kuussada kakskümmend kuus) tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69lg 4, 6 ja 7 alusel allutada M.

T. üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning M. T.ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). 6.

§ 75lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada M.

T.i järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.

T.i käitumiskontrolli mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada M.

T.i käitumiskontrolli ajal alluma vastavalt M. T.i nõusolekule alkoholivastasele ravile. 9.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada M.

T.i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 10.

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada M.

T.i suhtes lisakaristust, võttes M. T.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 (neli) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 4 kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Transpordiametile.
2. M. T.ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - määratud kaitsjale Karine Nersesjan kohtueelsel menetlusel makstud tasu 175 (sada seitsekümmend viis) eurot ja 20 (kakskümmend) senti ja kohtulikul menetlusel makstud tasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, s.o kokku kaitsjale makstud tasu 207 (kakssada seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1188 (tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi, igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „M. T., 1-22-2823, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel M. T.i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu M. T.´i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18.02.2021.a

§-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 19.02.2022.a. kella 20.15 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Kuusalu alevikus, Kuusalu X maja juures suunaga Kuusalu X maja poole mootorsõidukit Mazda 6 reg/nr XXX olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,05 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,96 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani M. T. toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud koduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 04.05.2022 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav M. T. ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.

T.ile karistuseks 12 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /19-20.02.22/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistust 18.02.2021.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 kuud 28 päeva - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 626 tundi ÜKTd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata M. T. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on M. T. kohustatud järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.

T.i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada M.

T.i käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada M.

T.i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub. Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel menetlusel kokku 1156,20€: 1.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 981 eurot. 1.
2. Kaitsjatasu: 61,20€ /t.l.21/ ja 114 €, seega kokku 175,20 eurot, millele lisandub kaitsjakulu kohtulikul arutamisel. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 2 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. M. Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4