Obsah (13)

§ 215§ 118§ 263§ 274§ 121§ 64§ 74§ 199§ 424§ 65§ 200§ 68§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-9629 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello P

§ 215

lg 2 p 2 ja 424 järgi; L.R-i süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 263 p 1, 4 ja § 121 järgi; O.G ’i süüdistuses

§ 118

p 1 järgi; D.Z ’e süüdistuses

§ 263

lg 1, 4 ja § 118 p 1 järgi; J.U ’i süüdistuses

§ 118

p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad Z.F , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 16.04.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 274

lg 1 järgi vangistus 6 kuud,

§ 121

järgi vangistus 3 kuud,

§ 263

lg 1 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud,

§ 64

lg 1 järgi ja

§ 74

järgi tingimisi vangistus 1 aasta ja 1 kuud 26 päeva 2 aastase katseajaga; L.R , isikukood xxx, elukoht xxxxx,töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral: - 2.11.2004 Järva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 6 kuud, 1 aasta 6 kuulise katseajaga (karistus liidetud hilisema Järva Maakohtu 9.12.2005 otsusega); - 9.12.2005 Järva Maakohtu poolt

§ 263

p 1 järgi vangistus 5 kuud,

§ 121

järgi vangistus 2 kuud,

§ 424

järgi vangistus 1 kuu,

§ 64

lg 1 järgi vangistus 7 kuud, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 järgi vangistus 1 aasta 1 kuu; - 27.11.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 121

järgi mõisteti rahaline karistus 103 päevamäära, 5794 krooni; - 25.02.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 424

järgi ja

§ 74

järgi mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, 3 päeva eelvangistust, 18 kuulise katseajaga, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; O.G , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata; D.Z , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 7.04.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 200

lg 1 p 7 järgi ja

§ 74

järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat, eelvangistus 2 päeva, 3 aastase katseajaga; J.U , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 19.03.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 424

järgi mõisteti rahaline karistus 240 päevamäära, 12 000 krooni, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; - 12.10.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 424

järgi mõisteti vangistus 4 kuud,

§ 68

lg 1 järgi,

§ 74

järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud 29 päeva, 18 kuulise katseajaga, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.F

§ 215lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.F

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista karistuseks Z.F-ile kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks Z.F-ile 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Z.F-ile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 16.04.2008.a mõistetud vangistuse 1 aasta ja 1 kuu 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Süüdi tunnistada L.R

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.R

§ 263p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.R

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista karistuseks L.R-ile kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista L.R-ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2

§ 65

lg 2 alusel suurendada L.R-ile mõistetud karistus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 25.02.2008.a mõistetud vangistuse 5 kuu 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistuse 1 päev 13.01.2009.

Kandmisele jääb 1 (üks) aasta 3 (kuud) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Süüdi tunnistada O.G

§ 118p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.G-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 6.-8.07.2008.a, mis on 3 päeva. Kandmisele jääb 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.G ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Vangla Pärnu Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada D.Z

§ 263p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.Z

§ 118

p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista karistuseks D.Z-ile kuud vangistust. kuritegude kogumi eest 4 (neli) aasta 6 (kuus) Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust D.Z-ile ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada D.Z-ile mõistetud karistus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 7.04.2008.a mõistetud vangistuse 2 aasta 11 kuu 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 6..-8.07.2008.a, mis on 3 päeva. Kandmisele jääb 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3 Tõkend – vahistamine jätta samaks ja karistuse kandmise aega hakata lugema 22. juulist 2008.a. Süüdi tunnistada J.U

§ 118p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust J.U-le mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. ühe kolmandiku võrra ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.U-le mõistetud karistus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 12.10.2007.a mõistetud vangistuse 3 kuu 29 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuse hulka eelvangistus 6.-8.07.2008.a, mis on 3 päeva. Kandmisele jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Välja mõista riigituludesse O.G-lt , D.Z-ilt ja J.U-lt , st igaühelt sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning Z.F-ilt ja L.R-ilt , st igaühelt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; igalt süüdimõistetult 46.40 krooni postikulu katteks; Z.F-ilt kaitsjatasu katteks 2437.50 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend seitse kr 50

1. s)krooni ja käibemaksu katteks 438.75 krooni; O.G-lt ja J.U-lt , st igaühelt kaitsjatasu katteks 6010 (kuus tuhat kümme) krooni ja käibemaksu katteks 1081.80 krooni; D.Z-ilt kaitsjatasu katteks 9370 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend) krooni ja käibemaksu katteks 1686.60 krooni; L.R-ilt kaitsjatasu katteks 2857.50 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend seitse kr 50
2. s)krooni ja käibemaksu katteks 514.35 krooni; solidaarselt J.U-lt, O.G-lt ja D.Z-ilt 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ekspertiisitasu (akt nr 90 09.10.2008) katteks; kriminaaltoimiku paljundamise kulu katteks 226.60 (kakssada kakskümmend kuus kr 60
3. s)krooni solidaarselt Z.F-ilt , O.G-lt , D.Z-ilt , J.U-lt ja L.R-ilt . Need rahasummad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, nr 1-08-9629, sundraha või postikulu või kaitsjatasu või ekspertiisitasu või toimiku paljundamise kulu“. Need summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja tema kaitsjal on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuste kohta. 4 Z.F-i süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos L.R-iga 04.05.2008 kella 23.30 ajal Türi vallas xxxxx külas kortermaja ees, ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil käivitas korterist võetud võtmetega E D kuuluva mootorsõidukit Isuzu Midi Van registrinumbriga xxxxx, ning asus seda juhtima. Koos L.R-iga sõitsid nad mööda Türi-Arkma teed Türi suunas, kuni neid politsei poolt kinni peeti. Seega pani Z.F toime grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on kvalifitseeritav

§ 215lg 2 p 2 järgi.

Samuti süüdistatakse Z.F-i selles, et tema 05.05.2008 kella 01.44 ajal Türi vallas Türi-Arkma teel

1. km-l Türi suunas sõites, juhtis mootorsõidukit Isuzu Mini Van registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobes, alkoholijoove oli väljahingatavas õhus 0,87 mg/l. Z.F on 15.01.2007 Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 9600 krooni, mis asendati arestiga, mille täitmine lõppes 06.03.
2. Sellest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Seega Z.F pani toime kuriteo, mootorsõiduki juhtimise joobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi.

L.R-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, isikute grupis koos Z.F-iga 04.05.2008 kella 23.30 ajal Türi vallas xxxxx külas kortermaja ees, ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil käivitasid korterist võetud võtmetega E D kuuluva mootorsõidukit Isuzu Midi Van registrinumbriga xxxxxx ning kui Z.F asus seda juhtima, istus juhi kõrvale. Koos Z.F-iga sõitsid nad mööda Türi-Arkma teed Türi suunas, kuni neid politsei poolt kinni peeti. Seega pani L.R toime varem varguse toime pannud isikuna, grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on kvalifitseeritav

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi.

Samuti süüdistatakse L.R-i seisnes selles, et tema 21.07.2008 kella 22 ajal Türi linnas Türi tehisjärve ääres avalikus kohas, isikute grupis koos D.Z-iga tõmbas teiste järve ääres viibinud isikute nähes telgist välja seal maganud G B, peksis teda koos D.Z-iga vaheldumisi rusikate, jalgade ja kaikaga lüües näopiirkonda, põhjustades G B pea ja näo piirkonna nahaalused verevalumid ning ninaluumurru. Peale seda tõmbas ta koos D.Z-iga telgist välja L L, keda samuti koos D.Z-iga peksis vaheldumisi jalgade ja kaikaga pea ja keha piirkonda lüües, põhjustades L L muhu paremal peapiirkonnas ning vasaku küünarvarre nahaalused verevalumid. Peksmine toimus paljude isikute juuresolekul, keda toimunud vägivalla kasutamine ja avaliku korra rikkumine häiris. Seega pani L.R toime avaliku korra raske rikkumise grupi poolt ja vägivallaga, mis on kvalifitseeritav

§ 263p 1, 4 järgi.

Samuti süüdistatakse L.R-i selles, et tema 01.01.2009 õhtusel ajal Türi vallas xxxxx külas xxxxx maja kortermaja trepikojas tungis kallale alaealisele A G ja lõi teda korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega tekitas kannatanu laubale põrutushaava ja tekitas talle füüsilist valu, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

O.G süüdistatakse

§ 118

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 06.07.2008 kella 18 ajal Türi linnas xxxxxxxx korteris nr x isikute grupis koos D.Z-i ja J.U-ga peksid käte ja jalgadega lüües A K. D.Z alustas vägivalla kasutamist ja tõmbas toolis istuva A K tooliga maha pikali ning lõi teda rusikaga näkku ja maast üles tõusta üritanud A K jalaga vastu rindkeret. J.U peksis jalatsisse kängitsetud jalaga lüües maas lamanud A K pea piirkonda. Vahepeal tassisid nad A K voodisse, kus peksmine jätkus. Seejuures peksis J.U jalaga voodis istuvat A K näo piirkonda, samuti lõi teda O.G jalaga kehasse ning peksis plekkkruusiga A K vastu pead. Peksmise tagajärjel põhjustasid nad A K mõlemapoolse kõvakelmealuse verevalumi, ninaluude murru ning nahaalused verevalumid pea piirkonnas, millised vigastused on eluohtlikud. Seega O.G pani toime tahtlikult raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu A. K elule, mis on kvalifitseeritav

§ 118p 1 järgi.

D.Z süüdistatakse

§ 118

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 06.07.2008 kella 18 ajal Türi linnas xxxxxxx korteris nr 9 isikute grupis koos O.G ja J.U-ga peksid käte ja jalgadega A K. D.Z alustas vägivalla kasutamist ja tõmbas toolis istuva A K tooliga maha pikali ning lõi teda rusikaga näkku ja maast üles tõusta üritanud A K 5 jalaga vastu rindkeret. J.U peksis jalatsisse kängitsetud jalaga lüües maas lamanud A K pea piirkonda. Vahepeal tassisid nad A K voodisse, kus peksmine jätkus. Seejuures peksis J.U jalaga voodis istuvat A K näo piirkonda, samuti lõi teda O.G jalaga kehasse ning peksis plekkkruusiga A K vastu pead. Peksmise tagajärjel põhjustasid nad A K mõlemapoolse kõvakelmealuse verevalumi, ninaluude murru ning nahaalused verevalumid pea piirkonnas, millised vigastused on eluohtlikud. Seega D.Z pani toime tahtlikult raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu A. K elule, mis on kvalifitseeritav

§ 118p 1 järgi.

Samuti süüdistatakse D.Z selles, et tema 21.07.2008 kella 22 ajal Türi linnas Türi tehisjärve ääres avalikus kohas, isikute grupis koos L.R-iga tõmbas teiste järve ääres viibinud isikute nähes telgist välja seal maganud G B, peksis teda koos L.R-iga vaheldumisi rusikate, jalgade ja kaikaga lüües näopiirkonda, põhjustades G B pea- ja näopiirkonna nahaalused verevalumid ning ninaluumurru. Peale seda tõmbas ta koos L.R-iga telgist välja L L, keda samuti koos L.R-iga peksis vaheldumisi jalgade ja kaikaga pea ja kehapiirkonda lüües, põhjustades L L muhu paremal peapiirkonnas ning vasaku küünarvarre nahaalused verevalumid. Peksmine toimus paljude isikute juuresolekul, kelle rahu toimunud jõhker vägivalla kasutamine ja avaliku korra rikkumine häiris. Seega pani L.R toime avaliku korra raske rikkumise grupi poolt ja vägivallaga, mis on kvalifitseeritav

§ 263p 1, 4 järgi.

J.U süüdistatakse

§ 118

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 06.07.2008 kella 18 ajal Türi linnas xxxxxx korteris nr x isikute grupis koos D.Z-i ja O.G-ga peksid käte ja jalgadega A K. D.Z alustas vägivalla kasutamist ja tõmbas toolis istuva A K tooliga maha pikali ning lõi teda rusikaga näkku ja maast üles tõusta üritanud A K jalaga vastu rindkeret. J.U peksis jalatsisse kängitsetud jalaga lüües maas lamanud A K pea piirkonda. Vahepeal tassisid nad A K voodisse, kus peksmine jätkus. Seejuures peksis J.U jalaga voodis istuvat A K näopiirkonda, samuti lõi teda O.G jalaga kehasse ning peksis plekkkruusiga A K vastu pead. Peksmise tagajärjel põhjustasid nad A K mõlemapoolse kõvakelmealuse verevalumi, ninaluude murru ning nahaalused verevalumid pea piirkonnas, millised vigastused on eluohtlikud. Seega J.U pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu elule, mis on kvalifitseeritav

§ 118p 1 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu põhjendused Süüdistatavad selgitavad, et neile on süüdistused arusaadavad ning tunnistavad endid süüdi süüdistustes märgitud asjaolude toimepaneku kohta. Süüdistatavad kinnitavad, et on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja toetab kaitsealuste positsiooni. Lühimenetluses asja lahendamine on võimalik. Kohus, olles ära kuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused süüdistuste põhjendatuse kohta ning kaitsja kaitsekõne ja nõusoleku lühimenetluse kohaldamiseks, tutvunud kogutud kirjalike tõenditega kriminaaltoimikus, tegi järelduse, et süüdistatav Z.F on toime pannud kuriteod

§-de 215 lg 2 p 2 ja 424 järgi ja on süüdi; L.R on toime pannud kuriteod

§ 215

p 1, 2; 263 p 1, 4 ja § 121 järgi ja on süüdi, O.G on toime pannud kuriteo

§ 118

p 1 järgi ja on süüdi, D.Z on toime pannud kuriteod

§ 263

p 1, 4 ja § 118 p 1 järgi ja on süüdi ning J.U on toime pannud kuriteo

§ 118p 1 järgi ja on süüdi.

Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad on süüvõimelised. Süüdistatavate süüdi tunnistamine ja lühimenetluses kriminaalasjade lahendamine on olnud süüdistatavate tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid. Seega on alus lühimenetluse kohaldamiseks. Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KrMS §-st 238 lg 2, mille puhul tuleb mõistetavat karistust vähendada ühe kolmandiku võrra. Kohtu põhjendused lisatakse täisotsusele. Vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 232 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10875 krooni I astme kuriteo puhul ja 6525 krooni II astme kuriteo puhul. Menetluskulu on veel kaitsjale makstav tasu ja käibemaks õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 6 p 4 alusel, samuti kaitsjale toimiku paljundamise kulu 226 krooni KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ning ekspertiisitasu 2875 (akt nr 90 9.10.2008) KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi. Need kulud tuleb hüvitada süüdimõistetutel. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 215 lg 2 p 1, 2; 263 p 1, 4; 118 p 1; 424; 121; 68 lg 1; 65 lg 2, 74 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 238 lg 2; 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 7