kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav R.N § 121 lg 1 järgi, Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada R.N süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.12.2016 kuni 06.12.2016, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista R.N-ile 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Mõista R.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) 1 1-17-6113 eurot, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et R.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700046303 ning selgitus „ R.N , 1-17-6113, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.N-i süüdistatakse selles, et tema 04.12.2016 kella 22.00 paiku viibides xxx trepikojas tekkinud tüli käigus lõi kannatanut S K mitu korda rusikaga näkku ning pea piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu. Sel moel pani R.N toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Vastavalt R.N-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 21.06.2017 sõlmitud kokkuleppele
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks - 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja R.N-i poolt eelvangistuses 04.12.2016 - 06.12.2016 viibitud aeg, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta R.N ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu osutatud õigusabi eest summas 96 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et R.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil R.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes kohtumenetluse pooled kokku leppisid. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 2 1-17-6113 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.