← Eesti

1-21-324/15

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr. 1-21-324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 09.03.2021.a, Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vik

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 20231602330 RESOLUTSIOON Süüdi mõista M.A

§ 424

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.09.2020 kuni 26.09.2020, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata M.A-le (M.A) täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal - osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.03.2021a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.A-lt (M.A) ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.A kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.A-lt (M.A) riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 159.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.A (M.A)menetluskulude kokku 1035,60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 86.30 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700004865 ja selgitus „M.A, kriminaalasi 121-324, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja salvestised CD-plaat (asub kriminaaltoimiku juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus M.A ’i süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et M.A juhtis tahtlikult 25.09.2020 kella 19:11 ajal Tallinnas, Tartu mnt ja Torupilli ristmikul mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,63 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l, lõplik tulemus 1,48 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani M.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.09.2020 kuni 26.09.2020, s.o 2 päeva, kandmata karistuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust, mida

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui M.A ei pane 1aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata M.A-le täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal: osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 159.60 eurot, mis kuuluvad kokku

  1. 60 eurot M.A poolt KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86,30 eurot kuus. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
  2. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.