Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 83

1-17-3895 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2017. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.H isikukood: XXX; elukoht: XXXXX; õppeasutuus: XXXXX Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.09.2014.a otsusega nr 1-14-7657

§ 424

järgi 4 kuud vangistust, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.10.2013.a otsusega nr 1-13-9118

§ 424

järgi mõistetud ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2014.a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 12 päeva vangistuse võrra, lõpliku liitkaristusega

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamise järel 9 kuud 9 päeva vangistust. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.05.2015.a määrusega; väärtegude eest karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming (määratud korras) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.H

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.02-05.02.2017.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista M.H kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates M.H vanglasse saabumise päevast.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta M.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. LS § 127 järgi on M.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – M.H-le kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXXXX. Konfiskeerimise tagamiseks jätta kehtima Tartu Maakohtu 08.03.

1. a määrusega nr 1-17-2008 mootorsõiduki Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXXXX arestimine. Välja mõista M.H-lt sundraha osa 300 (kolmsada) eurot. Välja mõista M.H-lt 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
2. Selgituseks märkida: „M.H, 1-17-3895, menetluskulu 28.04.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude tasumine määrata ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda 916 (üheksasada kuusteist) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Arri Toomingale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab M.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.02.
5. a kella 22:40 paiku Tartumaal Tartu vallas Vahi alevikus Kõrveküla-Tartu maanteel Vahi ja Mõisavärava tänavate vahelisel lõigul Kõrveküla suunas kuni peatumiseni Keskuse teel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,96 mg/l kohta. M.H rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani M.H toime

§ 424järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.02.2017.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kr

MS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks M.H vanglasse saabumise aeg. M.H on kohustatud minema vanglasse vastavalt kohtu poolt koostatud teatisele selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse peab M.H karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitud tähtpäevaks vanglasse ilmumata jäämisel kohaldatakse sundtoomist või vahistatakse KrMS §-s 429 sätestatud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida M.H-lt kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXXXX. Sõiduauto Volkswagen Passat reg.märgiga XXXXXX (VIN-kood: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) on 08.03.2017.a Tartu Maakohtu määrusega nr 1-17-2008 arestitud konfiskeerimise tagamiseks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 276 eurot. KrMS § 176 lg 1 p 6 alusel asitõendi sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXXXX saatekulud (teisaldamine Jõhvist Tartusse) 331 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jäävad riigi kanda sundraha 405 eurot, kaitsjatasu 180 eurot ja asitõendi saatekulud 331 eurot, kokku 916 eurot. Süüdistatav läheb kandma reaalset vangistust, mille ajal tal puudub võimalus töötasu teenimiseks. Süüdistatav õpib ja käib praktikal. Praktikal käimise eest teenib ta töötasu u 400-500 eurot kuus. Muid toetusi riigi poolt süüdistatav ei saa. Süüdistatava ülalpidamisel on 1 alaealine laps, kellele süüdistatav maksab igakuiselt elatist u 200 eurot. Süüdistatav elab kahes kohas, XXXXX ja XXXXX. XXXXX maja kuulub süüdistatava õele ning süüdistatav tasub igakuiselt kommunaalmaksed u 150 eurot. XXXXX korter kuulub süüdistatava emale ja selle eest süüdistatav midagi tasuma ei pea. Süüdistatav enda sõnul rahaliste vahenditega hakkama ei saa ning vajadusel aitab teda ema. Eelmiste süüdimõistvate kohtuotsustega väljamõistetud menetluskulusid tasub süüdistatav graafiku alusel. Süüdistataval enda sõnul sääste ei ole. Süüdimõistetu kanda jäävad menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 96 eurot ja sundraha osast 300 eurot, s.o kokku 396 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/