← Eesti

4-20-1464/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2020, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1464 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg V

§ 69

lg 6 alusel asendada R.F-ile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx/ Politsei- ja Piirivalveameti 11.04.2017 otsusega väärteoasjas 2610,17,000571 määratud ja tasumata rahatrahvi 100 eurot, s.o. 25 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi. 2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. 3. Kui R.F hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele

§ 69lg 6.

  1. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  2. Edastada määruse ärakiri R.F-ile, PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus 11.04.2017 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,17,000571 R.F-ile karistuseks LS § 207 alusel rahatrahvi 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.04.
  3. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 30.03.2020 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada R.F-i osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht R.F märkis, et ta töötab Soomes, naaseb Eesti Vabariiki juunis 2020 ja on valmis kahe kuu jooksul sooritama 5 üldkasuliku töö tundi. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on R.F rahatrahv tasumata summas 100 eurot, s.o. 25 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja R.F-ile väärteootsusega nr 2610,17,000571 määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut (2 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab R.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et R.F-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.