Väärteoasi nr 4-20-2502 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2020, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2502 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus K.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.D isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccmaakond, telefon:xxxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada K.D-le 04.06.2017.a väärteoasjas nr 278017004958 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 260 eurot, millele vastab 7 päeva aresti, 7 (seitse) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb K.D olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Aive Kolsarile, K.D-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 04.06.2017.a väärteoasjas nr 1 278017004958 K.D-le NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahvi 65 trahviühikut, s.o 260 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.04.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.05.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 260 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 08.06.2020 selgitas K.D , et teenib miinimumpalka ja saab ka pensioni. Tal on mitmeid tasumata trahve, millest osasid maksab graafiku alusel. Täpset ülevaadet tasumata rahalistest nõuetest süüdlasel ei ole. Ta avaldas nõusolekut teha üldkasulikku tööd ja selgitas, et on seda varemgi teinud ning sellega probleeme esinenud ei ole. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. K.D ei ole kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil märkis süüdlane, et tal on teisigi tasumata rahalisi nõudeid. Kuigi süüdlasel on kindel sissetulek, on see väike ega ole piisav kõikide rahaliste kohustuste täitmiseks. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus K.D-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. K.D on tasumata rahatrahv summas 260 eurot, s.o 65 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 7 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 7 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.D olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)