S § 121 kahtlustuses Kaitsja advokaat Niina Agarjova riigi õigusabi osutamise korras, 13.12.2013.a kohtuistungil
lg 4 p 1 alusel kaitsjata, kuna L.B loobus 11.11.2013.a kaitsja osavõtust kohtumenetluses kokkuleppemenetluses ja jäi sellele seisukohale ka 13.12.2013.a kohtuistungil RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 215 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui L.B ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2 L.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel välja mõista L.B-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 520 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 40 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 22-23;
lg 1 p 4) , • 480 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2) .
lg 3 alusel, kuna L.B püsivat ja kindlat sissetulekuallikat ei ole ja ta soovib järgmisest aastast jätkata gümnaasiumis õpinguid, võimaldada L.B menetluskulusid (kokku 520 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 86.67 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-10119, menetluskulu 13.12.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus A.K. tagastatud motoroller jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt
valdusesse, kasutusse ja käsutusse, s.t vabastada motoroller asitõendi staatusest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) L.B süüdistatakse selles, et tema võttis 22.06.2013 ajavahemikul kella 01.50-st kuni kella 02.00-ni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Voika 23 asuva Nõo baari eest parklast A.K. kuuluva motorolleri ITRAXX, reg nr 712S väärtusega 500 (viissada) eurot. Sellega pani L.B toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu A.K. on oma motorolleri kätte saanud ja ei soovi L.B vastu tsiviilhagi esitada. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui L.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.