K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 11.jaanuaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-15278 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsjate Riine Lumiste osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Pavel Zubkov, ik XXXXXX, venelane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, varem kohtulikult karistatud kümme korda, viimati 20.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.8 järgi vangistusega 3 aastat, karistuse lõpp – 10.03.2008.a. Süüdistus Pavel Zubkovi süüdistatakse selles, et tema olles Murru vangla kinnipeetav, omamata arsti ettekirjutust, tarvitas narkootilist ainet: 17.02.2006.a. kell 10.55 ta toimetati raviosakonda ja teostati ekspress-narkotest, millel oli positiivne näit, seejärel võeti uriiniproov ning kohtukeemilise ekspertiisi akti kohaselt P.Zubkovi uriinist leiti narkootilist ainet amfetamiini. Kinnipeetava poolt ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamisega pani Pavel Zubkov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Pavel Zubkov’ile vangistus 4 kuud, mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse võrra, milline kohtuotsuse langetamise päeva seisuga on 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 331 järgi tunnistas Pavel Zubkov end täielikult süüdi. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Pavel Zubkov enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud nende käitumine ning Pavel Zubkov tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. 2 Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Pavel Zubkov KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 20.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva võrra ning mõista Pavel Zubkov’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 11.01.2007.a. Välja mõista Pavel Zubkov’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (849.60+796.50=) 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ja 10s) krooni ning ekspertiisitasu 400.- (nelisada) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.