Obsah (7)

§ 199§ 65§ 184§ 347§ 201§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-1986 (12240100761) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekre

§ 199

lg 2 p 5,8,9, § 347 lg 1, § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte N.E, isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel- vene keel, töötu, elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 11 korda: 17.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, § 140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; 18.09.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahv 35 päevamäära summas 1750 krooni; 17.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 30 päevamäära summas 1500 krooni; 16.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 202 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva; 26.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4-§ 25 lg 1, § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 20 päeva; 12.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 8 kuud 7 päeva; 02.04.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat.

Viru Maakohtu 16.12.2008 määrusega pöörati Viru Maakohtu 02.04.2007 kohtuotusega mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud 27 päeva täitmisele; 21.08.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 9 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat.

Viru Maakohtu 16.12.2008 määrusega pöörati Viru Maakohtu 21.08.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 9 kuud 29 päeva vangistust täitmisele. Viru Maakohtu 02.02.2009 määrusega

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 27 päeva; 12.10.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva; RESOLUTSIOON 05.09.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5,8, § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; 08.01.2013 Viru Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 2, § 320 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse algus 10.07.2012. Viibis kahtlustatavana vahi all 02.09.2010-03.09.2010, s.o 2 päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: N.E süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 5,8,9 järgi (29.11.2008-30.11.2008, 30.11.2008, 08.07.2010, 02.09.2010, 16.02.2011, 23.02.2011, 08.04.2011-11.04.2011, 11.04.2011, 30.08.2011, 01.09.2011 episoodid). Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. N.E süüdi tunnistada

§ 347lg 1 järgi (2008.a.

episood) Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. N.E süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1 järgi (25.02.2011 episood) Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus 1 aasta 2 kuud kaetuks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 05.09.2011 otsusega mõistetud karistustega 11 kuud 27 päeva vangistust ja 3 kuud vangistust, seega kokku 1 aasta 2 kuu 27 päeva vangistusega. Lugeda karistus kantuks. N.E süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi (10.01.2012, 27.02.2012, 05.03.2012, 07.03.2012, 22.03.2012, 23.03.2012, 26.03,2012, 27.03.2012, 14.05.2012 episoodid). Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.01.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2010 kuni 03.09.2010, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 10.07.2012. Valida N.E-le tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: xx xx tsiviilhagi summas 191,73 eurot rahuldada täielikult; xx xx tsiviilhagi summas 189,82 eurot rahuldada täielikult; xxx (

1. xx)tsiviilhagi summas 236,98 eurot rahuldada täielikult; xx xx tsiviilhagi summas 1332,18 eurot rahuldada täielikult; xx xx xx tsiviilhagi summas 1444,28 eurot rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas 767 eurot rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas kokku 348,96 eurot (206,62+32,97+61,08+48,29) rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas 100,98 eurot rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas 35 eurot rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas 31,16 eurot rahuldada täielikult xxx tsiviilhagi summas 97,95 eurot rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas 301,31 eurot rahuldada täielikult; Välja mõista N.E-lt tsiviilhagide katteks: - 191,73 eurot xx xx (arveldusarve nr xx Swedbank) kasuks; - 189,82 eurot xx xx (arveldusarve nr xx Swedbank) kasuks; - 236,98 eurot xx (arveldusarve nr xx Swedbank) kasuks; - 1332,18 eurot xx (arveldusarve nr xx Swedbank) kasuks; - 1444,28 eurot xxx (arveldusarve nr xxx SEB pank) kasuks; - 767 eurot xxx (kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xx Swedbank viitenumber
2. xx)kasuks; - 348,96 eurot xxx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; - 100,98 eurot xxx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; - 35 eurot xxx (arveldusarve nr xx Swedbank) kasuks; - 31,16 eurot xxx (arveldusarve nr xxx SEB pank või xxx Swedbank) kasuks; - 97,95 eurot xxx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; - 301,31 eurot xx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks. Välja mõista N.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 20 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 280 eurot sundraha, 230,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõendid: 11 CD-plaati videosalvestustega on pakendatud ümbrikutesse ja asuvad kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel, Nike spordiülikond, Nike jope ja kolm karpi DNA-proovidega, mis on hoiul Ida prefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel, Välismaalase pass xx xx nimele, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel; beež spordikott ja must spordikott, mis kuuluvad N.E sõnul temale – kuuluvad tagastamisele N.E-le kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 27.03.2013 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, taas: ajavahemikus 29.11.2008 kella 16.00-st kuni 30.11.2008 kella 08.55-ni tungis üle vaheseina ronides xxx asuvasse xxx kuuluvasse meesteriiete kauplusesse xxx ja varastas sealt musta värvi ülikonna Kaizer maksumusega 2100 krooni (134,21 eurot), musta värvi ülikonna Karter maksumusega 1850 krooni (118,24 eurot), musta värvi pintsaku Robert Vins maksumusega 2100 krooni (134,21 eurot), 3 halli värvi pintsakut Branoff maksumusega 970 krooni (61,99 eurot) tükk, neli jopet Panda maksumusega 1400 krooni (89,48 eurot) tükk ning kassaaparaadist sularaha summas 1030 krooni, s.o 65,83 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 15590 krooni, s.o 996,38 eurot. Kõik varastatud asjad peale kahe pintsaku ja sularaha on omanikule tagastatud. 30.11.2008 kella 18.00 paiku xxx asuvas xxx kuuluvas sporditarvete kaupluses xxx võttis müügisaalist meeste dressid Nike maksumusega 1749 krooni (111,78 eurot) ja tuulejope Nike maksumusega 1959 krooni (125,20 eurot), pani need oma kotti ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. 08.07.2010 kella 08.55 paiku xxx võttis xxx kaupluse müügisaalist 3 Adidase särki kogumaksumusega 1397 krooni, s.o 89,32 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni ja N.E tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele rikkumatult tagastatud. 02.09.2010 kella 05.45 ajal sisenes ukseluku lõhkumise teel xxx asuvasse AS Sventli kauplusesse ja varastas sealt sülearvuti Ordi maksumusega 8860 krooni (566,26 eurot), mobiiltelefoni Nokia 3310 maksumusega 500 krooni (31,96 eurot) ja 4200 krooni (268,43 eurot) sularaha. Vargusega tekitatud kahju kokku 13560 krooni, s.o 866,64 eurot. Ukse lõhkumisega tekitatud kahju 2508 eurot. Arvuti ja mobiiltelefon on omanikule tagastatud. 16.02.2011 kella 12.20 ajal varastas vaba juurdepääsu teel xxx asuvas kontorihoones kabinetist laua pealt xx xx kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6300 maksumusega 191.73 eurot. 23.02.2011 kella 14.20 paiku xxx asuva xxx kaupluse müügisaalis võttis pleedi maksumusega 19,95 eurot, käterätiku maksumusega 12,95 euro ja salli maksumusega 7,95 eurot, pani endale kotti ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju 40,85 eurot. ajavahemikus 08.04.2011 kuni 11.04.2011 kella 07.00-ni tungis aknaraami sissesurumise teel xxx asuvasse xxx ja varastas sealt monitori maksumusega 175 eurot ja projektori maksumusega 592 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 767 eurot. 11.04.2011 kella 23.00 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxx asuvasse xxx kauplusesse ja varastas sealt 1 pudeli likööri Jagdtraum maksumusega 9,77 eurot ning 5 pudelit piiritusejooki Morelos maksumusega 11,37 eurot pudel. Vargusega tekitatud kahju summas 66,62 eurot, aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 140 eurot, seega kahju kogusummas on 206,62 eurot. 30.08.2011 kella 19.34 paiku xxx asuva xxx kuuluvas xxx kaupluses võttis müügisaalis riiulilt 3 pudelit viskit Grants maksumusega 10,99 eurot pudel, pani oma kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju kokku 32,97 eurot. 01.09.2011 Jõhvis, xxx asuva xxx juures olevas bussipeatuses tõmbas xx xx käest ära mobiiltelefoni Samsung S5260 maksumusega 158 eurot ja jooksis koos telefoniga minema. Sellega põhjustas N.E varalise kahju 158 eurot. 10.01.2012 kella 12.55 paiku xxx asuvas xxx varastas baarist ühe 0,7-liitrise pudeli viina Viru Valge hinnaga 35 eurot. Vargusega tekitatud kahju 35 eurot. 27.02.2012 kella 12.15 paiku xxx asuvas xxx kaupluses võttis müügisaalis riiulilt 0,7liitrise pudeli viskit Martell V.S.O.P maksumusega 49,50 eurot ja 1-liitrise pudeli viskit Hennessy maksumusega 45,50 eurot, asetas pudelid vitriinkapi peale, läks ise seejärel kassast läbi, võttis kapi peale tõstetud pudelid ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Kauplusele vargusega tekitatud kahju summas 95 eurot. 05.03.2012 kella 19.25 paiku xxx asuva xxx kaupluse müügisaalis võttis riiulilt 12 pakki Kohvi Gevalia 500g hinnaga 5,09 eurot pakk, seega kaupu kogusummas 61,08 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju on kogusummas 61,08 eurot. 07.03.2012 kella 17.10 paiku xxx asuva xxx kaupluse xxx müügisaalis võttis riiulitelt 3 pakki kohvi „Krönung“ 500g hinnaga 6,18 eurot pakk, 2 tükki juustu „Sõbra“ 350g hinnaga 2,74 eurot tükk ja kaks tükki juustu „Põhjatäht“ 500g hinnaga 3,57 eurot tükk, seega kaupu kogusummas 31,16 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju on kokku summas 31,16 eurot. 22.03.2012 ajavahemikul kella 17.16 kuni kella 17.22 xxx asuva xxx kaupluse Denim Dream müügisaalis võttis kassa juures olevalt püstikult vutlari seest päikeseprillid Guess maksumusega 97.95 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju summas 97,95 eurot. 23.03.2012 kella 12.53 paiku xxx asuva xxx müügisaalis võttis riiulilt kaks tahvlit šokolaadi Kalev maksumusega 2,99 eurot tükk, pani oma kotti ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju summas 5,98 eurot. 26.03.2012 kella 11.06 paiku xxx asuva xxx xxx kaupluse müügisaalis võttis riiulilt 22 pakki kohvi „President“ hinnaga 4,39 eurot pakk, seega kaupu kogusummas 96,58 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju on kokku summas 96,58 eurot. 27.03.2012 kella 12.00 paiku xxx asuva xxx esimesel korrusel koridori otsas läbipääsu keelavate hoiatusmärkide juures olevast tamburist varastas xxx kuuluva akutrelli Hilti kohvris maksumusega 251,31 eurot koos puuride ja magnetotsikute komplektiga maksumusega 50 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku summas 301,31 eurot. 14.05.2012 ajavahemikul kella 08.00 kuni kella 13.00 xxx asuva xxx juures asuva jalgrataste posti juurest varastas luku lõhkumise teel xx xx kuuluva jalgratta Discoveri Classic maksumusega 300 eurot. Vargusega tekitatud kahju 300 eurot. Seega pani N.E oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle N.E oktoobris 2008.a kleepis enda foto xx xx nimele väljastatud välismaalase passi, mis oli eelnevalt kindlaks tegemata isiku poolt xx. xx varastatud ning kindlaks tegemata põhjustel N.E valduses. Seega pani N.E toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, so

§ 347lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle N.E isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, omastas ööl vastu 25.02.2011 x xx asuva xxx kaupluse juurest 6 euro väärtuses sularaha, kampsuni maksumusega 25,25 eurot, ühe paari teksapükse Longli maksumusega 26,20 eurot ja 2 paari teksapükse Gallop maksumusega 26,20 eurot paar. Omastatud vara väärtus 109,85 eurot. Seega N.E pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.E

§ 199

lg 2 p 5,8,9 järgi (29.11.2008-30.11.2008, 30.11.2008, 08.07.2010, 02.09.2010, 16.02.2011, 23.02.2011, 08.04.2011-11.04.2011, 11.04.2011, 30.08.2011, 01.09.2011 episoodid) 1 aasta 2 kuulise vangistust,

§ 347

lg 1 järgi (2008 aasta episood) 2 kuulise vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 järgi (25.02.2011.a episood) 2 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus 1 aasta 2 kuud kaetuks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 05.09.2011.a otsusega mõistetud karistustega 11 kuud 27 päeva vangistust ja 3 kuud vangistust, seega kokku 1 aasta 2 kuu 27 päeva vangistusega. Lugeda karistus kantuks.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest (10.01.2012, 27.02.2012, 05.03.2012, 07.03.2012, 22.03.2012, 23.03.2012, 26.03,2012, 27.03.2012, 14.05.2012 episoodid) nõuab prokurör kohtus N.E-le karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.01.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistus 3 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2010 kuni 03.09.2010, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.07.2012.a. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 11 CD-plaati videosalvestustega on pakendatud ümbrikutesse ja asuvad kriminaalasja juures ning kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; 4 meestejopet Panda, meesteülikonnad Kaiser ja Karter, meestepintsakud Robert Vins ja Branoff on tagastatud omanikule xx xx. Nike spordiülikond, Nike jope ja kolm karpi DNA-proovidega on hoiul Ida prefektuuris ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; Välismaalase pass xx xx nimele on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja juures ning kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; beež spordikott ja must spordikott, mis kuuluvad N.E sõnul temale – kuuluvad tagastamisele N.E-le; Sülearvuti ORDI, arvutihiir, mobiiltelefon Nokia 3310 koos sim-kaardiga on tagastatud omanikule xx xx, rahakott koos kliendikaartide, Corrigo tõendi ja Diili kõnekaardiga on tagastatud N.E-le , juhiluba xx.xx nimele on eraldatud teise kriminaalasja juurde. Spordipüksid on tagastatud omanikule, xxx. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.E tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 5,8,9, § 347, § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N.E kanda osaliselt, lubada tasumine ositi, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga. Kriminaalasja materjalide juures olevad asitõendid: 11 CD-plaati videosalvestustega on pakendatud ümbrikutesse ja asuvad kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel, Nike spordiülikond, Nike jope ja kolm karpi DNA-proovidega, mis on hoiul Ida prefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel, Välismaalase pass xx xx nimele, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel; beež spordikott ja must spordikott, mis kuuluvad N.E sõnul temale – kuuluvad tagastamisele N.E-le kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik Inna Kirsipuu