Obsah (6)

§ 424§ 50§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-16-4519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4519 (16249000161) Kohtunik Rain

§ 424

järgi ja mõistetud karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 12 000 krooni ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 6 kuuks, rahaline karistus tasutud 16.10.2015. a. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.S

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka A.S-i kahtlustavana kinnipidamise aeg 22.05.

1. a kuni 24.05.
2. a, s.o 3 päeva. A.S-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrata, et A.S-ile mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.S ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ -s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohustada A.S-i ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 20.06.

1. a kell 10.
2. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
3. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.S kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.05.2016. a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks otsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel A.S-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.S on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot 44 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. A.S on kohustatud maksma alates juunist

1. a igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 32,12 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1 -16-4519, menetluskulud, A.S“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu A.S-ile on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema 22.05.2016.

a kella 16.40 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu maanteel Jõgeva maantee ja Rohelise tänava vahelisel lõigul juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,92 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet /juht ei tohi olla joobeseisundis/, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 22.-24.05.2016. a (s.o 3 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva.

§ 74lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust.

Karistuse kandmise algust 3 lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 10 kuud 27 päeva täitmisele mitte pöörata, kui A.S 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprog rammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel A.S-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 61,44 eurot, kokku 385,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul kohustades A.S-i tasuma menetluskulude katteks alates 2016. a juunist hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 32,12 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista A.S-i süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. A.S-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 4