Obsah (7)

§ 202§ 121§ 74§ 69§ 75§ 56§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu 17.detsembril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas 1-15-9924 (kriminaalasi nr 14

§ 202

lg 1 järgi lühimenetluses; Ruta Rammo Süüdistatav E.B , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: XXXOÜ, elukoht: XXX; käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas, tõkendit kohaldatud ei ole; Varem kahel korral kriminaalkorras karistatud, viimati: Varasem karistatus • • • • 05.09.2013.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi karistatud vangistusega 4 kuud,

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust,

§ 74

lg 5 ja §

§ 69

mõistetud vangistus asendatud ÜKT-ga 952 tundi, tegemise ajaks määrati 18 kuud; 11.04.2014.a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega tühistati Pärnu Maakohtu 05.09.2013.a otsusega E.B-le mõistetud vangistuse üldkasuliku tööta asendamine ning täitmisele pöörati ärakandmata karistus vangistus 1 aasta, 3 kuud ja 1 päev; 15.12.2014.a Harju Maakohus vabastas E.B karistuse kandmisest tingimisin enne tähtaega katseajaga 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest ning E.B määrati Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustusega täita

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ja

§ 75

lg 2 ja lg 4 tulenevaid kontrollnõudeid; 08.12.2015.a Tartu Maakohtu määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 05.09.2013.a.a otsusega E.B-le Kaitsja mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 6 kuud ja 17 päeva; karistusaja algust arvestati alates 07.12.2015.a; Vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 181 lg 1; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § RESOLUTSIOON 311; § 313;

§ 56lg 1; 65 lg 2 kohus otsustas: 1.

Süüdi tunnistada E.B

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes E.B-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest liita E.B-le käesoleva otsusega mõistetud karistusele temale Pärnu Maakohtu 05.09.2013.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so vangistus 6 kuud ja 7 päeva, seega lõplikuks liitkaristuseks mõista E.B-le vangistus 7 (seitse) kuud ja 7 (seitse) päeva, millise karistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast.

1. Valida käesolevas kriminaalasjas E.B suhtes tõkendiks vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista E.B-lt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 585.(viissada kaheksakümmend viis) eurot, ekspertiisitasu 255.- (kakssada viiskümmend viis) eurot ja kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest kogusummas 312.- (kolmsada kaksteist) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 19.jaanuaril 2016.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/