← Eesti

1-17-6458/4

Obsah (5)§ 121§ 120§ 64§ 73§ 78

1-17-6458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ala

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.T isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.T

§ 121lg 2 p 2 vangistust.

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud Süüdi tunnistada Z.T

§ 120lg 1 vangistust.

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Z.T-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 26.07.2017. a. 1

(3)KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat. Välja mõista Z.T-lt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista Z.T-lt 84 (kaheksakümmend neli) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
  1. Selgituseks märkida: „Z.T , 1-17-6458, menetluskulu 26.07.
  2. a Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Tartu Maakohtu, Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Vildile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.T süüdistatakse selles, et tema tungis 24.12.2015 kella 16:30 ajal Tartu maakonnas Vara vallas XXX kallale oma tolleaegsele elukaaslasele L.K.le ja kägistas teda kahe käega, millega tekitas L. K.le kõrikontusiooni, teadvuse kaotuse ja füüsilist valu. Sellega pani Z.T toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes. Z.T süüdistatakse selles, et tema 24.12.2015 kella 16:30 ajal Tartu maakonnas Vara vallas XXX eelkirjeldatud kallaletungi käigus ähvardas L.K. tapmisega, öeldes:,, Ma tapan su ära ja peidan sinu keha ära, et keegi sind ei leiaks“, millest L. K., arvestades Z.T rünnet, tunnetas reaalset ohtu oma elule ja tervisele. 2

(3)Sellega pani Z.T toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu.

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Z.T-le liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu L.K. ei ole Z.T vastu tsiviilhagi esitanud. Kriminaalasjas on asitõend - CD-plaat, mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 84 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud summas 789 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.