1 Väärteoasi nr 4-21-317 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-317 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi

§ 275

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot, 1 (ühe) päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada A.M-ile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Viru Vanglale ja Viljandi kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.01.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega A.M-ile väärteoasjas nr 650018000018 asenduskaristuse kohaldamiseks. 2 Kohtuvälise menetleja Viru Vangla 18.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 650018000018 määrati A.M-ile

§ 275lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot.

Rahatrahv tuli tasuda 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav (18.05.2018). Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.06.

1. Kuna isik talle määratud rahatrahvi ei tasunud, algatas Viljandi kohtutäitur Rita Lohu tema suhtes 13.08.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 191/2018/768, mille käigus laekumisi ei olnud. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 15.08.
2. Võlgniku elukoht on teadmata (rahvastikuregistri andmed puuduvad). Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud:
3. Kontrollinud võlgniku pangakontode olemasolu - kontod arestitud, laekumised puuduvad.
4. Kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu - ametlikku töökohta töötamise registri andmetel ei oma.
5. Arestinud Maksu- ja Tolliametis tulumaksutagastuse laekumised puuduvad.
6. Kontrollinud võlgniku registervara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 18.01.2021 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Viru Vangla juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik A.M kinnitas kohtuistungil 11.03.2021, et tal on rahatrahv summas 60 eurot tasumata. A.M palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku A.M-i , leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.M puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 3 Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel A.M-ile Viru Vangla 18.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 650018000018

§ 275

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot, 1 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus A.M-ile mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik