← Eesti

1-18-5119/4

Obsah (5)§ 423§ 68§ 73§ 78§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5119 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepuu Tõ

) § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.F isikukood XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248, 249 ja 2565, kohus Süüdi tunnistada T.F

§ 423vangistust. otsustas: 1 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.F-i eelvangistus 18.–20. juuni 2018, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista T.F-ile üks
(1)kuu ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 73alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.F ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakata T.F-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 20.juunist 2018. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundrahast pool(kiirmenetlus),s.o. kolmsada seitsekümmend viis

(375)eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend
(30)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe
(1)aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700034440. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus T.F süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt
  1. juunil 2017 ja
  2. aprilli 2018 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt
  3. juunil 2018 kella 15:51 paiku Ihaste sillal Ringtee tänaval Tartu linnas Tartumaal mootorsõidukit BMW 116i registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. T.F rikkus kuritegude toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 1 Sellega pani T.F toime

§ 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.–20.

juuni 2018, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus T.F-i suhtes kohaldamata ja mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.F ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot, mille tasumine määrata KrMS § 180 lg 3 alusel igakuuliste maksetena peale kohtuotsuse jõustumist 1 aasta jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil 20.juunil 2018 kell 13.30 tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.F tuleb süüdi tunnistada

§ 423kokkuleppele.

1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Seega tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Peet Teidearu 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.