1-21-6225/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON: Viru Maakohus 1-21-6225

1. aprill 2022 Jõhvi kohtumajas Deniss Minzatov Piret Juuse Valentina Michelson Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 31.03.2022 erakorraline ettekanne Artur Kirsimäele Harju Maakohtu 29.09.2021 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Artur Kirsimäe, isikukood: 39204082521, xxx 12.04.2022 Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432, 428 kohtunik MÄÄRAS: Kriminaalhooldusametniku taotlus Artur Kirsimäele Harju Maakohtu 29.09.2021 kohtuotsusega nr 1-21-6225 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada ning pöörata ärakandmata karistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algus on alates Artur Kirsimäe ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Artur Kirsimäe suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. Kohtumääruse ärakiri edastada Artur Kirsimäele, Viru Vanglale, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Harju Maakohtu 29.09.2021 otsusega nr 1-21-6225 tunnistati Artur Kirsimäe süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 477 tundi tähtajaga 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku too sooritamise ajal kohustati Artur Kirsimäe täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. 1 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule 31.03.2022 erakorralise ettekande, milles palus pöörata Artur Kirsimäele mõistetud vangistus täitmisele. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt Artur Kirsimäe hoiab kõrvale üldkasulikust tööst (02.03.2022-28.03.2022). 29.03.2022 seletuses Artur Kirsimäe kirjutas, et ei ole täitnud üldkasuliku töö tunnid ajakava järgi, kuna perekondlike probleemide tõttu hakkas alkoholi tarvitama. 19.10.2021 hooldusalusele selgitati tema õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel, millest arusaamist kinnitas Artur Kirsimäe oma allkirjaga. Artur Kirsimäele oli tehtud juba kaks kirjalikku hoiatust. Nimelt, Artur Kirsimäe ei ole ilma mõjuva põhjuseta jaanuari kuus täies mahus täitnud temale ajakava järgi määratud üldkasuliku töö tunde. Artur Kirsimäe kirjutas seletuse, mille alusel on selge, et isik ei olnud tööl isiklikel põhjustel. Seoses rikkumisega tehti isikule kirjalik hoiatus. Samuti Artur Kirsimäe ei ilmunud registreerimisele 28.02.2022 ilma mõjuva põhjuseta ega teavitanud ametnikku. 01.03.2022 hooldusalune kirjutas seletuses, et ei ilmunud registreerimisele, kuna unustas. Seoses rikkumisega tehti isikule teine kirjalik hoiatus. 01.03.2022 registreerimisel koostati hooldusalusele ajakava perioodiks 02.03.202228.03.
2. Arvestuslehe alusel, mis oli edastatud ametnikule e-posti teel, on näha, et isik ei ole täitnud ühtegi tundi, mis temale oli määratud. Artur Kirsimäe kirjutas seletuses, et ei ole täitnud üldkasuliku töö tunde ajakava järgi, kuna perekondlike probleemide tõttu hakkas alkoholi tarvitama. Vaatamata sellele, et Artur Kirsimäele on kohus andnud võimalust muuta oma käitumist, Artur Kirsimäe suhtub oma kohustuste täitmisesse kergemeelselt ja ta ei ole huvitatud katseaja positiivses kulges. Talle on koostatud kaks kirjalikku hoiatust, mis ei ole hooldusaluse käitumist mõjutanud. Kriminaalhooldusametniku arvamusel käitumiskontrolli edaspidine teostamine ei ole otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Artur Kirsimäe hoidub tahtlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Lähtudes ülaltoodust kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Artur Kirsimäele mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Kriminaalhooldusametnikul on alust arvata, et Artur Kirsimäe hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Artur Kirsimäe on teadlik sellest, et ta peab täitma kontrollnõudeid ja kohtu poolt pandud kohustusi, kuid ta näitab oma käitumise ja suhtumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Artur Kirsimäe on sooritanud katseaja jooksul talle täitmiseks määratud 477 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 287 tundi. Tema poolt sooritamata veel 190 tundi üldkasulikku tööd. kohtuistungil Artur Kirsimäe on tunnistanud, et märtsikuus 2022 oli perekondlikke põhjuste tõttu joomatsüklis ega teinud üldkasulikke töid. Tunnistab, et karistus mõisteti süüdi sõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, kuid ei oska öelda, miks ei asunud selle probleemiga tegelema. Praegu ei tööta. Ei saanud tööle minna, sest pidi tegema üldkasulikke töid. Kui antakse võimalus ja jäetakse vabadusse, siis läheb tööle – kas x’i või ehitustöödele ja saab teha 10-15 ÜKT tundi nädalas. Praegu ei saanud tööle minna ka põhjusel, et juhtimisõigus võeti ära, samuti auto oli katki. Ise soovis teha rohkem tunde päevas, et saada sellega kiiremini ühele poole, sest soovis minna tööle välismaale (Soome). Palub karistus täitmisele mitte pöörata. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega ja süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Artur Kirsimäele mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Üldkasuliku töö arvestuslehelt nähtub, et Artur Kirsimäe on ajavahemikul 10.01.2022 – 26.01.2022 teinud 72 tundi ja 16.02.2022- 21.02.2022 – 12 tundi üldkasuliku tööd (tl 8, 13). Märtsikuu kohta koostatud ajakava (tl 11) jäi täies mahus täitmata. Oma 29.03.2022 seletuses kirjutab Kirsimäe, et jättis ÜKT tunde sooritamata, sest perekondlikel põhjustel oli joomatsüklis (tl 17). Kohus on seisukohal, et Artur Kirsimäele täiendava kohustuse määramine või töö tegemise tähtaja pikendamine ei ole otstarbekas kuna tema käitumine selgelt näitab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt mõistetud karistust. Isik ei suutnud sooritada üldkasuliku tööd ilmutades oma käitumisega vähest huvi vabaduses karistuse kandmise vastu. Süüdimõistetu selgitused ÜKT sooritamata jätmise kohta ei saa pidada mõjuvateks. Arvestades süüdimõistetu teisi rikkumisi antud kriminaalhoolduse ajal (registreerimiskohustuse rikkumine 28.02.2022, samuti 2022 jaanuarikuus ÜKT sooritamata jätmine) puudub kohtul usk süüdimõistetu paljasõnalistesse lubadustesse, nagu ka veendumus, et täiendavate kohustuste panemise korral hakkab Artur Kirsimäe käituma vastutustundlikult. Harju maakohtu 29.09.2021 kohtuistungiprotokollist nähtuvalt sai A.Kirsimäe aru ÜKT sooritamata jätmise tagajärgedest. Nii kohtuniku küsimusele „Mis juhtub, kui te ei täida ÜKT tunde?“ vastas ta, et „Pannakse istuma.“ Juba 2022 jaanuarikuus on ette tulnud analoogne rikkumine, aga siis kriminaalhooldusametnik oli piirdunud kirjalikku hoiatuse tegemisega (tl 9). Vaatamata sellele jätkas Kirsimäe hoiduma ÜKT sooritamisest kõrvale ilma mõjuva põhjuseta, mistõttu tema praegused lubadused ei ole usutavad. Artur Kirsimäe on talle mõistetud karistusest – 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 477 tundi, teinud 287 tundi ükt-d ning tegemata on 190 tundi. KarS § 69 lg 6 järgi tuleb täitmisele pöörata Artur Kirsimäele mõistetud ärakandmata karistus – 6 kuud ja 10 päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3