2-22-5419/22

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-5419 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants hagi A. O. ja V. O. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuni 2022.a Menetlusosalised Hagejad: AS Aktiva Portfolio (RK 16013522, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hagejate lepinguline esindaja: A. Ž., Julianus Inkasso OÜ, e-post: jurist@julianus.ee ) Kostjad: A. O. (IK xxx, elukoht xxx; e-post: xxx;xxx) V. O. (IK xxx, elukoht xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON
4. Kinnitada AS Aktiva Portfolio, OÜ Aktiva Finants, A. O. ja V. O. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1 1.1 Kostja A. O. tunnistab võlgnevust AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants ees kokku summas 6 323 (kuus tuhat kolmsada kakskümmend kolm) eurot 62 senti, millest 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot on menetluskulud (210 eurot pool tasutud riigilõivust, 70 eurot hagi tagamise riigilõiv ja 600 eurot õigusabikulu). 1.1.1 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-115590 02.07.2021.a. määrusega AS Aktiva Portfolio kasuks (täiteasi nr 066/2021/2251) ja Pärnu Maakohtu tsiviilasjades nr 2-21-125074 (täiteasi nr 066/2021/2904) ning 2-21-125441 26.10.2021.a määrustega OÜ Aktiva Finants kasuks A. O.lt väljamõistetud võlgnevuse eest kokku 5 443 (viis tuhat nelisada nelikümmend kolm) eurot 62 senti vastutab võlgnik A. O. ainuisikuliselt; 1.1.2 Menetluskulude osas summas 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot vastutavad kostjad A. O. ja V. O. solidaarselt (kui A. O. ei tasu, tasub V. O.). 1.2 A. O. tasub p-s 1.1 nimetatud võla igakuiste osamaksetena 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 36 (kolmekümne kuue) kuu so kolme aasta jooksul alates
5. juulist 2022.a. Igakuised maksed tuleb tasuda jooksva kuu
6. kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on
7. juuli 2022.a. Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx viitenumbriga 715321427, selgitusse märkida ts asi 2-22-
8. 1.3 Juhul, kui kostja A. O. (menetluskulude osas A. O. ja V. O.) täidab punktis 1.2 kokkulepitud maksegraafikut ja tasub hagejale kompromissisumma täies ulatuses maksegraafiku alusel, kohustub hageja 10 päeva jooksul pärast viimase maksegraafikujärgse makse laekumist teatama Viru Maakohtule kompromissi täitmisest ja taotlema hagejate AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants kasuks kinnistule registriosa numbriga xxx seatud keelumärke kustutamist. 1.4 Juhul, kui kostja A. O. (menetluskulude osas A. O. ja V. O.) ei tasu hagejale punktis 1.1 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt punktis 1.2 toodud maksegraafikule, on hagejatel õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele. 1.5 A. O. ja V. O. on teadlikud ning nõustuvad, et kompromissi punkti 1.1 ja 1.2 mittetäitmise korral pöördub hageja kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks, so A. O. ja V. O. ühisomandi (korteriomand xxx registriosa nr xxx) lõpetamiseks ja korteri müümiseks avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 1.6 Kostjad A. O. ja V. O. on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbriga xxx müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel ts asja 2-22-5419 menetluskulud, üle jääv rahasumma jagatakse kostjate vahel võrdsetes osades. A. O.le jäävate rahaliste vahendite arvelt tasutakse tsiviilasjades nr 2-21-115590, 2-21-125074 ja 2-21-125441 tehtud kohtulahenditest tulenev võlg. V. O.le jääv osa jääb V. O.le. 2 1.7 A. O. ja V. O. kinnitavad, et on teadlikud Viru Maakohtu 14.04.2022 kohtumäärusega ts asjas 2-22-5419 kohaldatud keelumärke kehtima jäämisest kuni kompromissi täitmiseni. 1.8 Kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 1.9 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-5419 AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants hagis A. O. ja V. O. vastu.
10. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx pool 12.04.2022.a. Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust, s.o 210 (kakssada kümme) eurot.
11. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
12. Viru Maakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio ja OÜ Aktiva Finants hagi A. O. ja V. O. vastu ühisvara jagamise nõudes.
13. 15.06.2022.a. sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissitingimuste kohaselt kohustub A. O. tasuma hagejale kompromissisummana 6323,62 eurot (sellest menetluskulude osas 880 eurot A. O. ja V. O. solidaarselt) igakuiste osamaksetena vähemalt 175 eurot kolme aasta, so 36 kuu jooksul alates
14. juulist 2022.a. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
17. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kompromiss on täidetav. 3
18. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
19. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
20. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
21. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 4 sätestatuga tagastab kohus OÜ-le Aktiva Finants pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot.
22. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4