KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K. K. (pankrotis) pankro

§ 153

lg 1 p 2): Võlausaldaja 1 Renovum OÜ (rk 14042462) Saamata Jaotise nõue € % 277,32 1,03 2 Holm Bank AS (rk 14080830) 1 046,30 3,88 3 4 1 060,50 723,81 3,93 2,68 3 850,09 14,26 6 7 OK Incure OÜ (rk 11542046) Kohtutäitur Aive Kolsar PlusPlus Capital AS (rk 11919806) Nord Collect OÜ (rk 11897588) Bondora AS (rk 11483929) 4 980,09 2 591,92 18,45 9,60 8 Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) 12 465,19 46,17 5 Kokku: 26 995,23 100,00 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX XXX Viitenumber: XXX XXX XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX Tsiviilasi 2-21-19208

1. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku koos käibemaksuga 1200 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Civilex.
2. Algatada K. K. (pankrotis, isikukood) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Jätta K. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada K. K. t täitma usaldusisiku kohustusi ise.
2. Usaldusisikul (K. K. l) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. mail) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
4. K. K. l esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 25.11.2022, järgnev 25.05.2023, jne.
5. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (01.01.2022 654 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: 2/8 Tsiviilasi 2-21-19208 riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 10. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 27.12.
2. a määrusega välja K. K. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 07.04.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 11.04.
4. a määrusega.
5. 05.05.
6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
7. Kinnitada K. K. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1200 € (s.h käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (XXX) pankrotivara arvelt; 4) Lahendada võlgniku avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks.
8. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 29.04.
9. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda K. K. i (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
11. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikul puudus materiaalne ja muu registrisse kantud vara. 1.
12. Muu laekumine: Võlgniku FIDEK 2021.a. alusel kuulus tagastamisele 1 714,93 eurot, mis laekus pankrotivarasse. Võlgniku muu tulu pankrotimenetluses on olnud töötasu (Maxima Eesti OÜ), peretoetus ja töövõimetushüvitis. 3/8 Tsiviilasi 2-21-19208 Võlgniku ülalpidamisel on kolm

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 3,78 eurot panga teenustasud – 3,78 eurot; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – Ajutise halduri tasu ei ole määratud, pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata. Haldur taotles halduritasu tasumist toimingutasuna. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes Pankrš § 65 lg 113 palub haldur määrata tasu kokku 1200 eurot (s.h. käibemaks). III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta 3.

1. II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 510,00 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja
9. Renovum OÜ (rk 14042462) Holm Bank AS (rk 14080830) OK Incure OÜ (rk 11542046) Kohtutäitur Aive Kolsar PlusPlus Capital AS (rk 11919806) Nord Collect OÜ (rk 11897588) Bondora AS (rk 11483929) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) Tunnustatud nõude Jaotise % Väljamakstud suurus (EUR) jaotis (EUR) 282,56 1,03 5,24 1 066,07 3,88 19,77 1 080,54 3,93 20,04 737,48 2,68 13,67 3 922,83 14,26 72,74 5 074,17 18,45 94,08 2 640,89 9,60 48,97 12 700,69 46,18 235,50 27 505,23 100,00 510,00 3.
10. I ja III järgus puudusid tunnustatud nõuded ja väljamakseid teostatud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 4/8 Tsiviilasi 2-21-19208 7.
11. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 26 995,23 € ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja
19. Renovum OÜ (rk 14042462) Holm Bank AS (rk 14080830) OK Incure OÜ (rk 11542046) Kohtutäitur Aive Kolsar PlusPlus Capital AS (rk 11919806) Nord Collect OÜ (rk 11897588) Bondora AS (rk 11483929) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) Väljamakstud jaotis (EUR) Saamata jaotis (EUR) Võlausaldaja andmed konto nr /viitenumber Tunnustatud nõude suurus (EUR) Jaotise % 282,56 1,03 5,24 277,32 XXX 1 066,07 3,88 19,77 1 046,30 XXX/ XXX 1 080,54 3,93 20,04 1 060,50 XXX/ XXX 737,48 2,68 13,67 723,81 XXX 3 922,83 14,26 72,74 3 850,09 XXX/XXX 5 074,17 18,45 94,08 4 980,09 XXX 2 640,89 9,60 48,97 2 591,92 XXX 12 700,69 46,18 235,50 12 465,19 saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX 27 505,23 100,00 510,00 26 995,23 7.
20. I ja III järgus tunnustatud nõuded puuduvad. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Haldur taotles halduritasu määramist toimingutasuna. Halduri poolt taotletav tasu on 1200,00 eurot (s.h. käibemaks), mis vastab

§ 65lõikes 113 sätestatule.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjused K. K. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli majanduslike raskuste tõttu võetud kiirlaenud, milliste kohustuste täitmine ei olnud kohaselt võimalik vähese tulu tõttu (võlgnikul on kolm alaealist last). Väikeste laste tõttu on võlgnikul piiratud ka võimaliku suurema tulu teenimise võimalused. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud töötasu ning lisaks peretoetust. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, 5/8 Tsiviilasi 2-21-19208 tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast K.

K. pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. (pankrotis) Pankrotihalduri tasu 7.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022 aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. 8. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1200 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 113 alusel toimingutasuna.

Pankrotihaldur on 18.01.2022 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1200 eurot, sh käibemaks 200 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 9.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 10. K. K. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

11. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole K. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada K. K. suhtes kohustustest vabastamise menetluse. 6/8 Tsiviilasi 2-21-19208 12.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Võlausaldajad on nõus, et usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Võlgnik on 02.05.2022 andnud kirjaliku nõusoleku täitmaks usaldusisiku ülesandeid.

1. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta
2. novembril ja
3. mail, esimene aruanne tuleb esitada
4. novembriks
5. a, järgnev
6. maiks 2023, jne. 14.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt K. K. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (K.

K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab K.

K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

1. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
2. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
3. mail, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 17.

§ 175

lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 18.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 19.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 20.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 7/8 Tsiviilasi 2-21-19208 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 21.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 22.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 8/8