← Eesti

2-20-15192/10

Obsah (4)§ 426§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15192 Tsiviilasi A.T hagi T7 OÜ (pankrotis) pankrotihaldu

) 423 lg 1 p 12 ja § 197 alusel jätta läbi vaatamata, sest hageja jättis täitmata kohustuse anda tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks ning kostja on taotlenud jätta sel juhul hagi läbi vaatamata. 4. Hagi läbi vaatamata jätmise korral leotakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426

). Menetluskulud 5.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ka määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata.

§ 173

lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. 6.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Viidatud sättes nimetatud välistused praegusel juhul puuduvad. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

§ 168lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda.

7. Kohus määrab menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul menetlust lõpetava määruse jõustumisest (

§ 174lg 4 ja § 177 lg 2).

Kostja saab soovi korral menetluskulude nimekirja esitada 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. (digitaalselt allkirjastatud) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.