3-22-986/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-986 Haldusasi M. R. ja M. R. kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus M. R.ile ja M. R.ile.
3. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõivud kokku summas 40 eurot.
4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajatele. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. 29.04.2022 saabus Tallinna Halduskohtule M. R. ja M. R. kaebus. Kaebuses on märgitud vaidlustatavaks haldusaktiks Kuusalu Vallvalitsuse 07.04.2022 korraldus nr 189 „Üldhooldusteenuse toetuse määramine,“ millega otsustati:
6. Toetada A. R. (ik xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht Kuusalu vald) tagasiulatuvalt alates 30.03.2022 üldhooldusteenuse kulude tasumisel pensionist puudujääva osa ulatuses arvestusega, et A. R. tasub talle makstavast pensionist 85% omaosalust ning Kuusalu Vallavalitsus tasub ravimite kulu.
7. Kuni eestkoste määramiseni juhul, kui A. R. ei saa sotsiaalkindlustusametist pensioni kätte ja ei maksa seda Valkla Südamekodule, toetab Kuusalu Vallavalitsus kohatasu täies ulatuses.
8. Kuusalu Vallavalitsuse poolt kuulub puuduolev üldhooldusteenuse vahesumma tasumisele kuni vaidluste lõppemiseni või kohtuotsuse tegemiseni. Samas on kaebajad märkinud kaebuse nõudeks soovi, et kaebajad vabastataks üldhooldusteenuse kulude tasumisest. 1 Kaebajad on kaebuselt tasunud riigilõivu summas 20 eurot. Kaebajad nõustuvad asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Kohus otsustas oma 02.05.2022 määrusega jätta kaebuse käiguta ja anda kaebuse esitajatele puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks ja täiendavate põhjenduste esitamiseks ning M. R. täiendava riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks vastavalt makseinfo dokumendile, aega 10 päeva käesoleva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajaid, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajatele läbivaatamatult.
10. Kaebuse esitaja M. R. on kohtu 02.05.2022 määruse kätte saanud 02.05.
11. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada tal hiljemalt 12.05.
12. Kaebaja M. R. on kohtu 02.05.2022 määruse kätte saanud 19.05.
13. Seega tuli M. R. kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 30.05.2022 (kuna 29.05.2022 oli pühapäev).
14. M. R. edastas kohtule 10.05.2022 maksekorralduse M. R. eest kaebuselt riigilõivu tasumise kohta. Kaebuse nõude täpsustust ega põhjendusi kohtule kaebajad tänaseni ei ole esitanud.
15. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata, kaebuse nõue ei ole selge ning kaebuse põhjendused on puudulikud. Kaebajad ei ole kohtule selgitanud, kuidas rikub vaidlustatud haldusakt kaebajate subjektiivseid õigusi ja milles seisneb haldusakti õigusvastasus. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
16. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt saab kaebuse esitajatele tagastada kaebuselt tasutud riigilõivud kokku summas 40 eurot.
17. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
18. Kohus selgitab kaebajatele veelkord, et kui kaebajate eesmärgiks on see, et kaebajad vabastataks nende isa üldhooldusteenuse kulude tasumisest, siis tuleb kaebajatel esitada hagi Harju Maakohtule ja paluda perekonnaseaduse (PKS) § 103 alusel endi vabastamist ülalpidamiskohustuse täitmisest. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2