KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-109015 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi N A vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: N A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-109015 menetlus, Osaühing Aktiva Finants hagis N A vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- Kostja kohustub tasuma hagejale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 301,96 eurot, viivisevõla katteks 112,75 eurot, sissenõudmiskulude katteks 5 eurot, hageja menetluskulu katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku 504,71 eurot alljärgneva maksegraafiku aluse: Kuupäev 25.05.2022 25.06.2022 25.07.2022 25.08.2022 25.09.2022 25.10.2022 25.11.2022 25.12.2022 25.01.2023 25.02.2023 25.03.2023 25.04.2023 Kuumakse 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 1 25.05.2023 0,71 1.
- Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. 1.
- Kostja poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Osaühing Aktiva Finants esitas 16.03.2022 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N A vastu 418,51 euro nõudes. Kohus tegi 21.03.2022 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 21.04.2022 nõudele vastuväite. 28.04.2022 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Osaühing Aktiva Finants avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 28.04.2022 kohtumäärusega kohustas Osaühingut Aktiva Finants esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
- 29.04.2022 ja 02.05.2022 esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
- Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109015 lõpetamisele.
- Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.