← Eesti

1-12-1609/5

Obsah (11)§ 202§ 184§ 74§ 65§ 199§ 266§ 201§ 64§ 75§ 206§ 68

1-12-1609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-1609 Kohtukooss

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning N.H süüdistus

§ -de 202 lg 2 p 2 ja § 2061 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav L.J isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, alates 06.08.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus • 15.09.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 184

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust,

§ 74

lg 2 alusel mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust,

§ 74

lg 1 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga 2 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Dmitri Školjar Süüdistatav N.H isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2011.a., alates 12.08.2011.a. kuni 27.01.2012.a. oli kohaldatud tõkend - vahistamine, alates 27.01.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus • 25.11.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia 1-12-1609 kohtumaja poolt

§ 184

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 17 päeva vangistust; • Kaitsja 11.12.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p7 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 3 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; Vandeadvokaat Vladimir Sadekov 1. Süüdi tunnistada L.J (ik. XXX)

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta L.J-ile mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning temale mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.J ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseajal kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada L.J järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 4. Määrata L.J katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 04. aprillist 2012.a. 6. L.J suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 7. Süüdi tunnistada N.H (ik. XXX)

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 2 1-12-1609 1 8. Süüdi tunnistada N.H

§ 206

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 9. Moodustada

§ 64

lg 1 alusel liitkaristus suurendades N.H ’ile mõistetud raskemat karistust ja mõista talle lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. 10.

§ 68

lg 1 alusel arvestada N.H ’i karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg - 11.08.2011.a. kuni 27.11.2011.a. s.o 3 (kolm) kuud ja 17 (seitseteist) päeva ja 26.01.2012.a kuni 27.01.2012.a. s.o 2 (kaks) päeva s.o kokku 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust s.t lugeda N.H poolt ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 11.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta N.H ’ile mõistetud ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta vangistust – täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui N.H ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 12. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada N.H ’it järgima katseajaks järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

  1. Määrata N.H katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
  3. aprillist 2012.a.
  4. N.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  5. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.J-ilt riigituludesse: • sundraha summas 435,00 eurot; • kaitsjatasu summas 153,60 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 L.J tasuda menetluskulud kokku summas 588,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 49,05 eurot.
  6. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.H ’ilt riigituludesse: 3 1-12-1609 • sundraha summas 435,00 eurot; • kaitsjatasu summas 185,56 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 L.J tasuda menetluskulud kokku summas 620,56 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 51,71 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.J 112-1609 menetluskulud“ või „N.H 1-12-1609 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  10. aprillil 2012 kell 16:
  11. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  12. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.