p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta ja 7 kuud,
järgi vangistusega 3 kuud.
lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 7 kuud.
lg 2 järgi määrati koheselt ärakantavaks karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrati, et ülejäänud vangistust (1 aasta) ei pöörata täitmisele 2 aasta pikkuse katseaja jooksul, teda kohustati täitma kontrollnõudeid ning lisakohustusi
Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.03.2013.a. süüdistuses
järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.Z
järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 (üks) aasta vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada T.Z-i käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05.09.2013.a. Määrata T.Z Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. T.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista T.Z-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 480 eurot; - kaitsjatasu summas 153,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-7079, T.Z ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 25.01.2013 kella 23:50 paiku Tallinnas Suur-Karja tänaval asuva St. Patrick baari juures läks VKS juurde ning sülitas temale jalatsi peale ning peale seda lõi korduvalt rusikaga ning korra peaga VJL’ile näkku põhjustades sellise tegevusega VJL’ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse. 2 Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani T.Z toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele on tekitatud moraalne ja füüsiline kahju, tsiviilhagi ei esitanud. T.Z-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.Z-i karistuseks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mis tuleb jätta
lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui T.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab katseajal
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb süüdistatavat täitma
lg 2 punktides 2, 8 nimetatud lisakohustusi: - mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb T.Z allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.Z-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et T.Z tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 153,60 3 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 480 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.