Kohustada J.V täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1
lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel määrata J.V-le katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja soovitusel. Määrus J.V suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu J.V karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda J.V-lt riigituludesse kaitsetasu 90 (üheksakümmend) eurot 30 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700061694. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.V on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 07.09.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 114-8876
järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 9 kuud vangistust;
lg1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust;
lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust.
lg 2, 64 sätete alusel J.V-le mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel loeti mõistetud karistusest J.V poolt kantuks kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2013 kuni 21.12.2013, s.o 2 päeva ja 31.12.2014 kuni 01.01.2015, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva ja arvati karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise ning vahi all viibimise aeg alates 15.03.2015. Seega kuulus J.V poolt temale mõistetud liitkaristusest kandmisele vangistus 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva. Kandmisele kuuluva karistuse aja algust hakati lugema viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.03.2015.
lg 1 p 1 alusel võeti J.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aasta 3 kuuks. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.03.2015 ja lõpeb 26.03.2018.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 18.11.2016. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava J.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on J.V temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused J.V tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. J.V on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Vanglakaristust kannab J.V esimest korda. Varasemalt on J.V karistatud võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise, alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimiste ja avaliku korra raskete rikkumiste eest. Käesolevat karistust kannab alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise, avaliku korra raskete rikkumiste, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, millega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks, soodusteguriks nii varasemalt kui praegu on alkoholi tarvitamine. Kinnipeetava arvates on vangistus talle kasuks tulnud, kuna vabaduses iseseisvalt ta joomist lõpetada ei suutnud. Kohtuistungil avaldatu kohaselt mõistab J.V oma õigusvastase käitumise põhjuseid ning ka seda, et alkoholi liigtarvitamine tekitab kahju nii talle kui lähedastele. Kinnipeetav on enda sõnul valmis oma elu muutma. Tulevikuks seatud eesmärgid on kohtu arvates saavutatavad. Kuriteoriskide maandamiseks on J.V läbinud erinevaid taasühiskonnastavaid tegevusi ka karistuse kandmise ajal. J.V on osalenud psühholoogi nõustamisel alkoholisõltuvuse teemadel, läbinud sotsiaalprogrammi „Agressiivsuse asendamise treening“ ning vabanemiseelse nõustamise. Alates 30.05.2016 osaleb J.V tööhõives majandusabitöödel raamatukogu 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada J.V ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb J.V-le katseajaks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendab kohustus mitte tarvitada alkoholi ning
lg 2 p 21 alusel kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel J.V-le kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Samuti tuleb kohustada J.V läbima kriminaalhooldaja soovitatud sotsiaalprogrammi tulenevalt
Menetluskulud J.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 09.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.