lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Žanna Morozova Tõlk Marianna Sidorok Süüdistatav R.O isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töötab mitteametlikult, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 17.11.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata R.O karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus R.O’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
p 1 alusel hakkab katseaeg 1-15-9701 kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.11.2015. a. 4. Võttes aluseks
lg 1 on R.O kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
6.
lg2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, aga nimelt füüsilise vägivalla kasutamises isiku suhtes, kellega on tema lähisuhtes, mis seisnes selles, et tema viibides 17.11.2015 kella 15.15 paiku aadressil: Tallinn XXX asuvas korteris, tuli kannatanu XXXjuurde ning lõi teda kaks korda rusikaga vastu pead, mille tõttu kannatanu tundis füüsilist valu. Oma tegevusega R.O pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o
19.11.2015. a on abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav R.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlminud alljärgneva kokkuleppe. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava R.O karistamist
lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates kinnipidamisest, so 17.11.2015 - 19.11.2015, so 3 päeva. Seega jääb kandmata karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX Tallinn; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3
lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et R.O on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavale on samuti selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha summas 292,50 eurot ja menetluskulude - kaitsjatasu summas 72 eurot väljamõistmine. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.