1-15-2343/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016 Võru kohtumaja, Põlvas Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-15-2343 Kohtukoosseis Rita Kulberg Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdimõistetu Menetlustoiming O.A isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal kannab karistust xxxxxxxxxxxxxx O.A avalduse kohtuotsuse täitmisel tekkinud küsimuse läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. O.A avaldus rahuldada.
3. Lugeda Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega O.A-le mõistetud liitkaristusest, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust kantuks 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust ning O.A kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust alates 23.02.
5. Käesolev määrus viivitamatult süüdimõistetule ja Lõuna Ringkonnaprokuratuurile kätte toimetada ning saata jõustumisel täitmiseks Tartu Vanglale. Edasikaebe kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12). Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega on O.A süüdi mõistetud KarS § 424 järgi ja karistatud 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel on suurendatud mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 7 päeva vangistust võrra ning O.A-le liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel on O.A kohustatud kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsus on jõustunud 13.01.2016 Riigikohtu määrusega. Tartu Maakohtu 12.02.2016 määrusega kohustati O.A ilmuma vangistust kandma Tartu Vanglasse hiljemalt 22.02.
6. Tartu Vangla teatise kohaselt O.A saabus Tartu Vanglasse karistust kandma 23.02.
7. 01.03.2016 esitas O.A kohtule avalduse, milles palub temale mõistetud vangistusest maha arvata 2 kuud ja 7 päeva vangistust. Avalduse kohaselt osad O.A poolt tehtud üldkasuliku töö tunnid olid V. L. poolt kriminaalhooldajale saatmata jäänud. O.A on kõik üldkasuliku töö tunnid tehtud. Avaldusele on lisatud üldkasuliku töö arvestusleht. Kohtu hinnangul on O.A avalduse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS § 432 lg-s 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et O.A taotlus tuleb rahuldada. O.A-le on Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega mõistetud liitkaristus, mis sisaldab ka Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsuse tegemise ajaks oli O.A ära teinud Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega mõistetud karistusest 939 üldkasuliku töö tundi ja tegemata oli 135 üldkasuliku töö tundi. Seetõttu tuli KarS § 69 lg 7 alusel täitmisele pöörata ka eelmise karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 7 päeva vangistust (mis vastas 135-le üldkasuliku töö tunnile). Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et pärast O.A-le Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega liitkaristuse mõistmist on O.A 2015 septembris, oktoobris ja novembris jätkanud talle Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmist, s.o üldkasuliku töö tundide tegemist ning on teinud ära veel 135 üldkasuliku töö tundi. Seda tõendab O.A avaldusele lisatud üldkasuliku töö arvestusleht. Et süüdimõistetu väide ja arvestuslehel olevad andmed on õiged, kinnitas kohtule 17.03.2016 telefonitsi ka üldkasuliku töö juhendaja V. L. s.o R. A. . Üldkasuliku töö arvestuslehest nähtuvalt on O.A viimased üldkasuliku töö ära teinud 19.11.
8. Seega hiljemalt 19.11.2015 on O.A ära kandnud kogu talle Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (mis 09.09.2015 seisuga oli 2 kuud 7 päeva vangistust) ja ühtlasi on osa Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega mõistetud liitkaristusest. Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsus on jõustunud ja mõistetud liitkaristust ei saa kohus enam muuta. Samas on tekkinud olukorras kohtu arvates põhjendatud pärast otsuse tegemist tekkinud uue asjaoluga ( osa karistust on kantud) arvestada, lugedes Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega mõistetud karistusest osa kantuks. Kohtu arvates tuleb lugeda O.A poolt Tartu Maakohtu 09.09.2015 otsusega mõistetud liitkaristusest kantuks 2 kuud ja 7 päeva vangistust ning kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust. Kandmisele kuuluva karistusaja algust tuleb arvata alates O.A Tartu Vanglasse karistust kandma asumisest, s.o alates 23.02.
9. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2