Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1402 (16244000221) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 424

järgi kiir- kokkuleppemenetluses R.H, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, xxx - 20.02.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud alates 18.02.

1. Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada R.H kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

2. Vastavalt

§ 65

lg 2 ja § 64 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.02.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 6 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02.201619.02.2016, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Vabastada R.H kinnipidamisest kohtusaalis viivitamata peale kohtuotsuse kuulutamist.
2. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus R.H’ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks R.H’i vanglasse saabumise aeg. Kui Viktor 1 R.H ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta R.H´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 7.

§ 55

lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.

1. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot, sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot.
2. Välja mõista R.H-lt riigituludesse menetluskulud: 322,50 eurot sundraha; 96+24 eurot kaitsjatasu; 81,90 eurot sõiduki hoiukohta teisaldamise kulud; kokku 524,40 eurot (viissada kakskümmend neli eurot ja 40 senti). Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700013599, ning selgitus „R.H 1-16-1402 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD R.H ´ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis xxxja mõõtmisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria ARBK-0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,32 mg/L ja keda Liiklusseaduse § 69 lg 1, 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega R.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada R.H süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2015 otsusega mõistetud karistuse, 6 kuud vangistust, ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg 18.

02.2016 kuni 19.02.2016, s.o. 2 päeva. Lõplikult kuulub kandmisele 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel võtta R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Lisakaristuse kandmise ajaks ei arvestata reaalses vangistuses viibimise aega. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav R.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.H süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb R.H-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3