← Eesti

1-16-1189/83

Obsah (20)§ 184§ 183§ 121§ 424§ 266§ 209§ 61§ 214§ 199§ 149§ 66§ 65§ 68§ 832§ 74§ 75§ 84§ 64§ 73§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-1189 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koid

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, RAIGO VAARIK- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, ALDUR LANGEMETS- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2, § 183 lg 2 p 2 järgi, Z.A- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, IGOR AAREMÄE- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, ENDRE KONTRO- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, STEVEN UUENI- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, KRISTIAN ÕMMIK- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, HENRY THEMAS- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, KLAARIKA SMIRNOVA- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2, § 183 lg 2 p 2 järgi, RAIVEL RÄTTEL- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, JANELY VUNDER- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2, § 183 lg 2 p 2 järgi, FRED NIILUS- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, AIN JÄRVI- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi, RANNER KAUS- süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi, L.L- süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses 1 Süüdistatavad kaitsjad ja nende HENDRIK KALVET (i.k. 39504085238); elukoht: xxxx, viibib vahi all Viru Vanglas; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus; ei õpi, ei tööta; kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 04.04.2012 otsusega

§ 121

järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, mida pikendati 3 kuu võrra kuni 03.01.2014; Viru Maakohtu 25.02.2015 otsusega

§ 121

järgi 4 kuulise vangistusega, mis asendati 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud; tõkend – võetud vahi alla 24.02.2015; kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev (kokkuleppel) RAIGO VAARIK (i.k. 38407285216); elukoht: xxxx, viibib vahi all Viru Vanglas; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus; kriminaalkorras karistatud: Lääne-Viru Maakohtu 16.10.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; Viru Maakohtu 12.12.2001 otsusega KrK § 195 lg 2 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega; Viru Maakohtu 26.01.2006 otsusega

§ 424

järgi 1 aasta 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga; Viru Maakohtu 11.04.2007 otsusega

§ 266

lg 3 järgi rahalise karistusega 143,80 EUR; Viru Maakohtu 09.11.2007 otsusega

§ 209

lg 2 p 3 järgi

§ 61

ja § 65 lg 2 kohaldamisega 1 aasta 11 kuud 8 päeva vangistust, mis asendati 1406 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; Viru Maakohtu 12.12.2012 otsusega

§ 121

järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1aasta 6 kuulise katseajaga; Viru Maakohtu 17.12.2015 otsusega

§ 214

lg 1 järgi rahalise karistusega 1600 eurot; kehtivaid väärteokaristusi 5; tõkend – võetud vahi alla 04.03.2015; kaitsja Heiki Kuningas (määratud korras) ALDUR LANGEMETS (i.k. 39410315210); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, õpib xxxx; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistatud: 17.12.2015 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud tingimisi 4-aastase katseajaga, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.03.2015 kuni 04.03.2016; kaitsja Matti Reinsalu (määratud korras) Z.A (i.k. XXX); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 18.12.2014 otsusega

§ 121

järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.03.2015 kuni 25.03.2016; kaitsja Argo Küünemäe (määratud korras) 2 IGOR AAREMÄE (i.k. 38303075229); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, ei tööta; varem kriminaal –ja väärteokorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.05.2015 kuni 16.05.2016; kaitsja Liis Puidak (määratud korras) ENDRE KONTRO (i.k. 39201165228); elukoht: xxxx; viibib vahi all Viru Vanglas; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei oma; tõkend – võetud vahi alla 15.05.2015; kaitsja Kunnar Korsten (kokkuleppel) STEVEN UUENI (i.k. 39506295234); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei oma; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.05.2015 kuni 29.05.2016; kaitsja Arri Tooming (määratud korras) KRISTIAN ÕMMIK (i.k. 39404075217); elukoht: xxxx, viibib Viru Vanglas; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend – võetud vahi alla 02.06.2015; kaitsja Indrek Repnau (kokkuleppel) HENRY THEMAS (i.k. 39410311516); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, õpib xxxx; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei oma; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.06.2015 kuni 02.06.2016; kaitsja Toomas Laanemaa (kokkuleppel) KLAARIKA SMIRNOVA (i.k. 49701285231); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, õpib xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.06.2015 kuni 02.06.2016; kaitsja Kaja Kiilo (määratud korras) RAIVEL RÄTTEL (i.k. 39310075242); elukoht: xxxx, viibib vahi all Viru Vanglas; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus; kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 23.09.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 7 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, karistus arhiveeritud; kehtivaid väärteokaristusi 3; tõkend – võetud vahi alla 03.06.2015; kaitsja Arri Tooming (määratud korras) JANELY VUNDER (i.k. 49611125228); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; õpib xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi ei oma; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2015 kuni 03.06.2016; kaitsja Andres Veski 3 (määratud korras) FRED NIILUS (i.k. 39507235230); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, õpib xxxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.06.2015 kuni 04.06.2016; kaitsja Rainer Objartel (määratud korras) AIN JÄRVI (i.k. 39307055226); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 3; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 11.06.2015 kuni 11.06.2016; kaitsja Epp Landberg (määratud korras) RANNER KAUS (i.k. 39006282733); kannab karistust Tartu Vanglas; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus; varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 28.03.2007 otsusega

§ 149

; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; Tartu Maakohtu 22.09.2010 otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 2 aasta 5 kuu ja 27 päevase vangistusega; Tartu Maakohtu 30.09.2011 otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 5 aasta 11 kuu ja 27 päevase vangistusega, mille kandmisest vabastati Viru Maakohtu 13.01.2014 määrusega tingimisi enne tähtaega ja Tartu Maakohtu 08.05.2015 määrusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 30.09.2011 otsusega mõistetud kandmata karistus 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust; Tartu Maakohtu 19.06.2015 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi 6 aasta 6 kuu ja 27 päevase vangistusega, karistusaja algust arvestati alates Ranner Kausi kinnipidamisest 23.01.2015; kehtivaid väärteokaristusi 12; kaitsja Anu Pärtel (määratud korras) L.L (i.k. XXX); elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel eesti; põhiharidus, töötu; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei oma; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.07.2015 kuni 07.07.2016; kaitsja Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 31.03.2016, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS §§ 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 RESOLUTSIOON HENDRIK KALVET süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. 4

§ 65

lg 3 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest raskeima (käesoleva kohtuotsusega mõistetud reaalne vangistus) suurendamise (Viru Maakohtu 25.02.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus 4 kuud) teel 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.02.2015 karistusaja hulka ja Hendrik Kalveti karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 22.02.2015.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Hendrik Kalvetilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 8000 (kaheksa tuhat) eurot.

§ 832

lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Hendrik Kalveti vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sülearvuti Asus X53U, s/n xxxx.

§ 832

lg 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Hendrik Kalveti vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 815 (kaheksasada viisteist) eurot, milline on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank AS EE932200221023778606. RAIGO VAARIK süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2015 kuni 12.04.2016 karistusaja hulka. Raigo Vaariku suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada ja vabastada Raigo Vaarik kohtusaalis.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus tingimisi kohaldamata, kui Raigo Vaarik ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada Raigo Vaarik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Raigo Vaarikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raigo Vaarikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 5

§ 75

lg 4 alusel kinnitada Raigo Vaarikule käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda riigituludesse

§ 84

alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 2000 (kaks tuhat) eurot.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Raigo Vaarikult konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 2000 (kaks tuhat) eurot. ALDUR LANGEMETS süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. ALDUR LANGEMETS süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.

- 04.03.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita Aldur Langemetsale mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 17.12.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ning mõista talle liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jätta Aldur Langemets 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.12.2015 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o. 1 (üks) aasta vangistust, jätta Aldur Langemetsa suhtes

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Z.A süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.

- 25.03.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.12.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada Z.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 6 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. IGOR AAREMÄE süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 14.-16.05.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. ENDRE KONTRO süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) aastat vangistust ja ülejäänud 3 (kolme) aasta vangistuse kandmisest vabastada Endre Kontro tingimisi ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada Endre Kontro kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Endre Kontrot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Endre Kontro karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 14.05.2015.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Endre Kontrolt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 3000 (kolm tuhat) eurot.

§ 832

lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Endre Kontro vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse Endre Kontro nimele registreeritud vara, s.o. sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (2003 väljalase, VIN-kood xxxx) ning kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas nr 1-15-6434

(14240104075)mobiiltelefon Sony Z1 C6903. STEVEN UUENI süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.05.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Steven Uuenilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 1000 (üks tuhat) eurot. KRISTIAN ÕMMIK süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud 3 (kolme) aasta vangistuse kandmisest vabastada Kristian Õmmik tingimisi ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada Kristian Õmmik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 8 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kristian Õmmikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Kristian Õmmiku karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 01.06.2015.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Kristian Õmmikult konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 8000 (kaheksa tuhat) eurot. HENRY THEMAS süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.

- 02.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KLAARIKA SMIRNOVA süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KLAARIKA SMIRNOVA süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2015 kuni 02.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. RAIVEL RÄTTEL süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) aasta vangistust ja ülejäänud 3 (kolme) aasta vangistuse kandmisest vabastada Raivel Rättel tingimisi ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 9 Katseajaks allutada Raivel Rättel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Raivel Rättelit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Raivel Rätteli karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 02.06.2015

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Raivel Rättelilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 5000 (viis tuhat) eurot.

§ 832lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Raivel Rätteli vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas nr 1-15-6434

(14240104075)riigituludesse Raivel Rätteli nimele registreeritud vara, s.o. mobiiltelefon iPhone 5, sülearvuti Dell Inspiron xxxx ja tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 5 ning kohtuotsuse jõustumisel kolmanda isiku V Te nimele registreeritud vara, s.o. sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (1992 väljalase, VIN-kood xxxx). JANELY VUNDER süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. JANELY VUNDER süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.

- 03.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. FRED NIILUS süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. 10

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.-04.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Fred Niiluselt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 5000 (viis tuhat) eurot. AIN JÄRVI süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Ain Järvilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 600 (kuussada) eurot. RANNER KAUS süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kohtuasjas mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu 19.06.2015 otsusega mõistetud 6 aasta 6 kuu ja 27 päevase vangistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Ranner Kausi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 23.01.2015. L.L süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2016. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel: 11 - Igor Aaremäe mobiiltelefon HTC, milles Super kõnekaart (pakend nr 3), - L.L-i mobiiltelefon NOKIA, milles Simpel kõnekaart (pakend nr 4), - Hendrik Kalveti mobiiltelefon LG D620 koos kõnekaardiga, - Aldur Langemetsa mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga, - Z.A mobiiltelefon LG koos kõnekaardiga, - Fred Niiluse mobiiltelefon LG NEXIUS koos kõnekaardiga, - Janely Vunderi mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga, - Henry Themase mobiiltelefon LG NEXIUS koos kõnekaardiga (pakend nr 6), millised asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 90),. Ülejäänud asitõendid jätta Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses oleva kriminaalasja nr 1-15-6434

(14240104075)juurde. MENETLUSKULUD - HENDRIK KALVETILT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Hendrik Kalvetilt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 420 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu kokku summas 1495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 124,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 124,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026308 ning selgitus: „Hendrik Kalvet, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - RAIGO VAARIKULT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Raigo Vaarikult riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 336 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu kokku summas 1411 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 117,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 117,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026379 ning selgitus: „Raigo Vaarik, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ 12 - ALDUR LANGEMETSALT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Aldur Langemetsalt riigituludesse menetluskuluna osaline kaitsjatasu 432,48 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Ülejäänud osas jätta kaitsjatasu riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 432,48 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 36,04 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026201 ning selgitus: „Aldur Langemets, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - Z.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Z.A-lt riigituludesse menetluskuluna 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 645 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 53,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026272 ning selgitus: „Z.A , 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - IGOR AAREMÄELT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Igor Aaremäelt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 84 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1159 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 96,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 96,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026159 ning selgitus: „Igor Aaremäe, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ 13 - ENDRE KONTROLT mõista riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 504 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1579 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 131,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 131,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026269 ning selgitus: „Endre Kontro, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - STEVEN UUENILT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Steven Uuenilt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 1075 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 89,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026337 ning selgitus: „Steven Uueni, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - KRISTIAN ÕMMIKULT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Kristian Õmmikult riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 252 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1327 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 110,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 110,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026175 ning selgitus: „Kristian Õmmik, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ 14 - HENRY THEMASELT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Henry Themaselt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 336 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu kokku summas 1411 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 117,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 117,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026298 ning selgitus: „Henry Themas, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - KLAARIKA SMIRNOVALT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Klaarika Smirnovalt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 1075 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 89,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026191 ning selgitus: „Klaarika Smirnova, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - RAIVEL RÄTTELILT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Raivel Rättelilt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel ning 336 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu kokku summas 1411 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 117,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 117,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele 15 märkida viitenumber 99916700026395 ning selgitus: „Raivel Rättel, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - JANELY VUNDERILT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Janely Vunderilt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 1075 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 89,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026146 ning selgitus: „Janely Vunder, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - FRED NIILUSELT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Fred Niiluselt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 1075 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 89,62 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026311 ning selgitus: „Fred Niilus, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - AIN JÄRVILT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Ain Järvilt riigituludesse menetluskuluna 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 1075 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,58 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 89,62 eurot. 16 Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026162 ning selgitus: „Ain Järvi, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - RANNER KAUSILT menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Ranner Kausilt riigituludesse menetluskuluna osaline kaitsjatasu 168 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel vandeadvokaadi Anu Pärteli poolt osutatud õigusabi eest. Ülejäänud osas jätta kaitsjatasu riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 168 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 14 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026256 ning selgitus: „Ranner Kaus, 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ - L.L-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista L.L-ilt riigituludesse menetluskuluna 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 645 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 53,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026324 ning selgitus: „L.L , 1-16-1189, menetluskulu osamakse.“ MUUD RAHALISED NÕUDED - HENDRIK KALVETIL tasuda kriminaaltulu summas 8000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026560 ning selgitus: „Hendrik Kalvet, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ 17 - RAIGO VAARIKUL tasuda kriminaaltulu summas 2000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026609 ning selgitus: „Raigo Vaarik, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ - ENDRE KONTROL tasuda kriminaaltulu summas 3000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026557 ning selgitus: „Endre Kontro, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ - STEVEN UUENIL tasuda kriminaaltulu summas 1000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026599 ning selgitus: „Steven Uueni, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ - KRISTIAN ÕMMIKUL tasuda kriminaaltulu summas 8000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026544 ning selgitus: „Kristian Õmmik, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ - FRED NIILUSEL tasuda kriminaaltulu summas 5000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026586 ning selgitus: „Fred Niilus, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ - RAIVEL RÄTTELIL tasuda kriminaaltulu summas 5000 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026612 ning selgitus: „Raivel Rättel, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ - AIN JÄRVIL tasuda kriminaaltulu summas 600 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700026654 ning selgitus: „Ain Järvi, 1-16-1189, kriminaaltulu.“ 18 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUSED
  12. JANELY VUNDERIT süüdistatakse selles, et tema tegeles alates
  13. aasta novembrist – 30.05.2015 xxxx korduvalt nii suures kui väikeses koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku vahendamisega Raivel Rätteli ja amfetamiini osta soovivate isikute vahel, mis seisnes selles, et tema viis 5-6-l korral kokku Fred Niiluse, I Ai ja Endre Kontro Raivel Rätteliga, kes müüs neile korraga 1-3 grammi narkootilist ainet amfetamiini, samuti viis Janely Vunder 18.12.2014 kokku Hendrik Kalveti Raivel Rätteliga, kelle käest Hendrik Kalvet omandas 2-3 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja 22.12.2014 viis Janely Vunder xxxx taga kokku Raivel Rätteliga amfetamiini osta soovinud Hendrik Kalveti tuttavad, sealhulgas M M, kes ostsid Raivel Rätteli käest suures koguses, s.o 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku vahendamisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Janely Vunder toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse JANELY VUNDERIT selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil,
  3. aasta jaanuaris xxxx Fred Niiluselt korduvalt, s.o vähemalt viiel korral väikeses koguses, s.o korraga 1-2 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ning andis narkootilise aine edasi Raivel Rättelile. Seega väikeses koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Janely Vunder toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 2. IGOR AAREMÄED süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult koos Endre Kontro ja H Lga 14.05.2015 xxxx, eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ning vedas koos H L ja Endre Kontroga enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kuid 14.05.2015 kell 22.25 peeti ta xxxx kalmistu väravas koos Endre Kontro ja H Lga ning sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx politsei poolt kinni. 19 Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga grupis, pani Igor Aaremäe toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad.

  1. AIN JÄRVIT süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil,
  2. aasta septembrikuu lõpus Klaarika Smirnova ja Raivel Rätteli vahendusel Hendrik Kalvetilt suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Selleks sõitis Ain Järvi endale kuuluva sõiduautoga xxxx, mõned päevad enne narkootilise aine saamist, koos Klaarika Smirnova ja Raivel Rätteliga xxxx kaupluse juures asuvasse parklasse, kus Klaarika Smirnova kohtus Hendrik Kalvetiga ning edastas talle Ain Järvi soovi saada vähemalt 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Mõned päevad hiljem, s.o
  3. aasta septembri lõpus, kohtus Ain Järvi xxxx tänaval Raivel Rätteliga, kellele andis eelnevalt Hendrik Kalvetilt Klaarika Smirnova vahendusel tellitud narkootilise aine saamiseks sularaha 1400 eurot. Peale seda sõitis Raivel Rättel, eelnevalt renditud sõiduautoga, mida juhtis T L, Klaarika Smirnova juurde xxxx alevikku, võttis ta peale ning seejärel sõideti koos xxxx, kus Klaarika Smirnova ja Raivel Rättel kohtusid Hendrik Kalvetiga ja omandasid suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), tasudes selle eest 1400 eurot ning andsid narkootilise aine edasi Raivel Rättelile, kes edastas selle omakorda xxxx Ain Järvile. Saadud narkootilist ainet turustas Ain Järvi igapäevaselt xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis, pani Ain Järvi toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad.

  1. KRISTIAN ÕMMIKUT süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, alates 01.01.2013 – 31.05.2015 koos Fred Niilusega xxxx Henry Themaselt suures koguses, s.o korraga vähemalt 50-100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja vedas Fred Niiluse kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kus turustas saadud narkootilise aine endale kuuluvast osast narkootilist ainet igapäevaselt väikeses koguses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: - 10.02.2015 andis Kristian Õmmik xxxx väikeses koguses, s.o 2 grammi narkootilist ainet edasi Hendrik Kalvetile; - ajavahemikul 01.01.2015 - 05.05.2015 andis Kristian Õmmik korduvalt xxxx ja xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi O L; - ajavahemikul 07.04.2015 – 13.04.2015 andis Kristian Õmmik korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi V I; 20 - ajavahemikul 08.04.2015 – 13.04.2015 andis Kristian Õmmik korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi L T; ajavahemikul
  2. aasta detsember - 01.05.2015 andis Kristian Õmmik xxxx asuvas Raktoomi tanklas ja korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi M G O; ajavahemikul 21.04.2015 - 05.05.2015 andis Kristian Õmmik korduvalt Xxxx ja xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi E E; 25.04.2015 andis Kristian Õmmik Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi S T; ajavahemikul 01.01.2014 - 05.05.2015 andis Kristian Õmmik Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi S R; ajavahemikul
  3. aasta detsember - 07.05.2015 andis Kristian Õmmik korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi A S; ajavahemikul 15.04.2015 - 22.05.2015 andis Kristian Õmmik korduvalt xxxx ja Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi K K. Veel süüdistatakse KRISTIAN ÕMMIKUT selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, alates 01.12.2014 – 01.06.2015 eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja enda kasutuses olevas korteris xxxx, kus pakendas narkootilise aine 1-grammisteks doosideks ning turustas igapäevaselt väikeses koguses narkootilist ainet Xxxx, selle lähiümbruses ja xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas andis Kristian Õmmik 15.04.2015 Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet edasi Endre Kontrole. Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Kristian Õmmik toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad.

  1. KLAARIKA SMIRNOVAT süüdistatakse selles, et: - tema tegeles alates 01.01.2014 31.01.2015 xxxx ja xxxx korduvalt nii suures kui väikeses koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku vahendamisega nii Hendrik Kalveti, Raivel Rätteli kui ka teiste ametamiini osta soovivate isikute vahel. Sealhulgas viis Klaarika Smirnova 18.12.2014 kokku Hendrik Kalveti Janely Vunderiga, kes omakorda viis Hendrik Kalveti kokku Raivel Rätteliga, kelle käest Hendrik Kalvet omandas 2-3 grammi narkootilist ainet amfetamiini; samuti omandas Klaarika Smirnova
  2. aasta jaanuari alguses Hendrik Kalvetilt korduvalt, s.o 5-10-l korral nii väikeses kui ka suures koguses, s.o vähemalt 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil ning
  3. aasta jaanuaris viis Klaarika Smirnova korduvalt Raivel Rätteli kokku H R, I Ai ja Fred Niilusega, kes ostsid Raivel Rätteli käest xxxx korduvalt korraga 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas
  3. aasta 21 septembrikuu lõpus ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil Ain Järvi soovil koos Raivel Rätteliga Hendrik Kalvetilt xxxx suures koguses, s.o korraga 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Selleks sõitis Klaarika Smirnova mõned päevad enne narkootilise aine saamist koos Raivel Rätteliga ja Ain Järviga viimasele kuuluva sõiduautoga xxxx, xxxx kaupluse juures asuvasse parklasse, kus kohtus Hendrik Kalvetiga ning edastas talle Ain Järvi soovi saada vähemalt 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Mõned päevad hiljem sõitis Klaarika Smirnova koos Raivel Rätteliga eelnevalt renditud sõiduautoga, mida juhtis T L, xxxx, kus Klaarika Smirnova ja Raivel Rättel kohtusid Hendrik Kalvetiga ja omandasid suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), tasudes selle eest 1400 eurot ning andsid narkootilise aine edasi Raivel Rättelile, kes edastas selle omakorda xxxx Ain Järvile. Saadud narkootilist ainet turustas Ain Järvi igapäevaselt xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Klaarika Smirnova toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse KLAARIKA SMIRNOVAT selles, et: - tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Raivel Rättelilt ajavahemikul
  3. aasta jaanuarist-22.02.2015 korduvalt, s.o ca 15-l korral xxxx väikeses koguses, s.o korraga 3 tabletti narkootilist ainet ecstasy (metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA) ning andis 2-3 ecstasy tableti kaupa narkootilist ainet edasi xxxx ja Xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas andis Klaarika Smirnova ajavahemikul
  4. aasta jaanuar – 22.02.2015 korduvalt väikeses koguses, s.o 1-2 tabletti narkootilist ainet ecstasy tablette Xxxx edasi H R; - tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil alates
  3. aasta algusest kuni 26.02.2015 Hendrik Kalvetilt ja Fred Niiluselt väikeses koguses, s.o vähemalt 5 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ning andis narkootilist ainet edasi xxxx ja Xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, seahulgas: -
  4. aasta septembris-oktoobris omandas Klaarika Smirnova Raivel Rätteli soovil xxxx Hendrik Kalvetilt väikeses koguses, s.o 5 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat); - 26.02.2015 omandas Klaarika Smirnova Xxxx Fred Niiluselt väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ning andis selle omakorda edasi K K. Seega väikeses koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Klaarika Smirnova toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 6. ALDUR LANGEMETSA süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil alates 01.01.2014 – 01.02.2015 Hendrik Kalvetilt xxxx nii suurtes, s.o korraga vähemalt 10 grammi kui ka väikestes kogustes narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ning turustas narkootilist ainet eeluurimisel tuvastamata isikutele, sealhulgas: 22 - ajavahemikul august-september 2014 omandas Aldur Langemets koos T K xxxx Maxima kaupluse parklas Hendrik Kalvetilt suures koguses, s.o 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), makstes selle eest 130 eurot; 28.11.2014 omandas Aldur Langemets xxxx asuva Maxima kaupluse juures Hendrik Kalvetilt väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat); ajavahemikul 04.12.2014 – 30.12.2014 omandas Aldur Langemets korduvalt xxxx asuva Maxima kaupluse juures Hendrik Kalvetilt väikeses koguses, s.o vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat); ajavahemikul 05.01.2015 – 01.02.2015 omandas Aldur Langemets korduvalt xxxx asuva Maxima kaupluse juures Hendrik Kalvetilt väikeses koguses, s.o vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ning andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Aldur Langemets toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse ALDUR LANGEMETSA selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil
  2. aasta suvel xxxx asuva Maxima kaupluse parklas Hendrik Kalvetilt väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis hiljem edasi xxxx A S. Seega väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Aldur Langemets toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 7. RANNER KAUSI süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult, vähemalt kahel korral, s.o 26.12.2014 xxxx ja 03.01.2015 xxxx Hendrik Kalvetilt suures koguses, s.o korraga vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, jäädes saadud narkootilise aine amfetamiini eest Hendrik Kalvetile võlgu osa aine eest 1450 eurot. Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Ranner Kaus toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad.

  1. ENDRE KONTROT süüdistatakse selles, et: -tema, omandas korduvalt alates 01.06.2014 – 13.05.2015 eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja kohas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o korraga vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja turustas seda igapäevaselt väikestes kogustes Xxxx, selle lähiümbruses ja xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: - ajavahemikul
  2. aasta suvest - 15.04.2015 andis Endre Kontro korduvalt Xxxx ja xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi K K; 23 - ajavahemikul
  3. aasta veebruar - 02.04.2015 andis Endre Kontro xxxx ARK´i taga ja korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi A P; ajavahemikul
  4. aasta sügis – 01.05.2015 andis Endre Kontro xxxx asuvas Raktoomi tanklas ja korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi K P; ajavahemikul 04.04.2015 – 11.04.2015 andis Endre Kontro korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi Igor Aaremäele; ajavahemikul 10.04.2015 – 16.04.2015 andis Endre Kontro korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi S T; ajavahemikul
  5. aasta jaanuar - 13.04.2015 andis andis Endre Kontro xxxx asuva Bauhofi juures ja korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi M M; 13.04.2015 andis Endre Kontro xxxx asuvas Olerex tanklas väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi E E; ajavahemikul 15.04.2015 – 01.05.2015 andis Endre Kontro korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi L T; ajavahemikul
  6. aasta september - 17.04.2015 andis Endre Kontro korduvalt Xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi K L; 30.04.2015 andis Endre Kontro xxxx endises „Lilleoru“ kaupluse parklas väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) edasi H Lle. . Veel süüdistatakse ENDRE KONTROT selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
  7. peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult koos Igor Aaremäe ja H Lga 14.05.2015 xxxx, eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult suures koguses, s.o vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ning vedas koos H L ja Igor Aaremäega viimase kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kuid 14.05.2015 kell 22.25 peeti politsei poolt xxxx väravas kinni sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mida juhtis Igor Aaremäe ning milles viibisid Endre Kontro ja H L. 24 Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Endre Kontro toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise tagamiseks on arestitud Endre Kontrole kuuluvad: - sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (2003 väljalase, VIN-kood xxxx, keskmine turuväärtus internetiportaali www.auto24 alusel ca 2245 eurot). Sõiduauto on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil asuvasse kinnisesse parklasse Kreutzwaldi 5A Rakvere. - mobiiltelefon Sony Z1 C6903 (hinnanguline turuväärtus kasutatuna 270 eurot). Mobiiltelefon on paigutatud Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Kreutzwaldi 5A Rakvere. 9. Z.A süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil alates 29.11.2014 – 29.12.2014 xxxx Hendrik Kalvetilt eeluurimisel tuvastamata koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), hoidis narkootilist ainet Hendrik Kalveti palvel enda juures ja oma elukohas xxxx ning turustas narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) väikestes kogustes Hendrik Kalveti palvel xxxx eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: - 29.11.2014 andis Z.A xxxx, täpselt tuvastamata kohas Hendrik Kalveti palvel väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi G L; - 29.11.2014 andis Z.A xxxx oma elukohas xxxx väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist aine kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi R V; - 29.12.2014 andis Z.A xxxx, täpselt tuvastamata kohas, väikeses koguses, s.o 0,5 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi D S. Narkootilise aine müügist saadud raha edastas Z.A kõikidel kordadel Hendrik Kalvetile. Seega, väikeses koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Z.A toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 10. HENRY THEMAST süüdistatakse selles, et: -tema, omandas korduvalt, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 50-100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja andis korduvalt xxxx, alates 01.01.2013 – 31.05.2015 suures koguses, s.o korraga vähemalt 50-100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Kristian Õmmikule ja Fred Niilusele, kes vedasid Fred Niiluse kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx suures koguses narkootilist ainet turustamise eesmärgil xxxx; -tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos 25 sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikult, eelnevalt Hendrik Kalveti poolt telefoni teel tellitud suure koguse, s.o 90 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ning andis 19.12.2014 xxxx asuvas korteris Hendrik Kalveti poolt saadetud Raigo Vaarikule ja Steven Uuenile edasi suures koguses, s.o 90 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat); -tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikult, eelnevalt Steven Uueni poolt tellitud suure koguse, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ning andis
  3. aasta jaanuaris xxxx Steven Uuenile edasi eelnevalt omandatud suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), saades selle eest 1300 eurot. Seega suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Henry Themas toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad.

  1. HENDRIK KALVETIT süüdistatakse selles, et: - tema, omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ajavahemikul 01.01.2013 – 22.02.2015 xxxx üksinda eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja üksinda ning vähemalt kahel korral koos Fred Niiluse ja Kristian Õmmikuga xxxx Henry Themaselt suures koguses, s.o korraga vähemalt 50-100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana), valdas narkootilist ainet enda juures ja vedas koos Kristian Õmmiku ja Fred Niilusega viimase kasutuses oleva sõiduautoga xxxx reistreerimismärgiga xxxx xxxx, kus jagas narkootilise aine Kristian Õmmiku, Fred Niiluse ja enda vahel ära. Seejärel pakendas Hendrik Kalvet saadud narkootilise aine väiksemateks doosideks, valdas narkootilist ainet enda juures ja oma ajutises elukohas, s.o. A J kuuluvas korteris xxxx ning turustas narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) nii suurtes kui väikestes kogustes xxxx, selle lähiümbruses ja xxxx eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: - ajavahemikul 01.01.2014 – 01.02.2015 andis Hendrik Kalvet xxxx nii suures koguses, s.o korraga 10 grammi kui ka korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Aldur Langemetsale, sealhulgas august-september 2014 müüs ta Aldur Langemetsale ja T K xxxx Maxima kaupluse parklas 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), saades selle eest 130 eurot; -
  2. aasta septembris andis Hendrik Kalvet xxxx suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Klaarika Smirnovale ja Raivel Rättelile, kes edastasid selle Ain Järvile; -
  3. aasta septembris-oktoobris andis Hendrik Kalvet xxxx väikeses koguses, s.o 5 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Raivel Rättelile ja Klaarika Smirnovale; - ajavahemikul 21.11.2014 – 16.02.2015 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi L.L-ile; - ajavahemikul 21.11.2014 – 17.02.2014 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi U P, M V, R K, G L, R L ja D S; - ajavahemikul 21.11.2014 – 18.02.2015 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi R Š; 26 - ajavahemikul 27.11.2014 – 17.02.2015 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi M R; - ajavahemikul 29.11.2014 – 29.12.2014 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx suures koguses, s.o vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Z.A-le , kes hoidis saadud narkootilist ainet Hedrik Kalveti palvel enda juures ja oma elukohas xxxx ning turustas narkootilist ainet väikeses koguses xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele; - ajavahemikul 29.11.2014 – 19.02.2015 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi R V; - ajavahemikul 05.12.2014 – 28.01.2014 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi R Õ; - 18.02.2015 andis Hendrik Kalvet xxxx asuva Ly kaupluse juures A K edasi väikeses koguses, s.o 2 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat); - tema, isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, vahendas ebaseaduslikult Henry Themaselt suure koguse, s.o 90 grammi narkootilise aine kanepiõisikud (marihuaana) ostmist Raigo Vaariku ja Steven Uueni poolt. Nii helistas Hendrik Kalvet telefoniga Henry Themasele paar päeva enne 19.12.2014 ning tellis suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). 19.12.2014 sõitsid Raigo Vaarik ja Steven Uueni viimase kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx ning omandasid Henry Themaselt eelnevalt Hendrik Kalveti poolt tellitud suures koguses, s.o 90 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille vedasid xxxx, kus Raigo Vaarik sai 90 grammist marihuaanast sai endale 10 grammi ja Steven Uueni 80 grammi ning mõlemad müüsid kanepit nii eeluurimisel tuvastatud kui tuvastamata isikutele; - tema, isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki

  1. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil alates 01.01.2014 – 22.02.2015 xxxx, täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o nädalas korraga vähemalt 10-50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, samuti omandas Hendrik Kalvet 18.12.2014 Janely Vunderi vahendusel xxxx Raivel Rättelilt suures koguses, s.o 2-3 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja oma ajutises elukohas, s.o A J kuuluvas korteris xxxx ning turustas nii suurtes kui väikestes kogustes narkootilist ainet amfetamiini xxxx, selle lähiümbruses, xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: -
  2. aasta suvel andis Hendrik Kalvet xxxx asuva Maxima kaupluse parklas väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Aldur Langemetsale; - ajavahemikul 24.10.2014 – 17.12.2014 andis Hendrik Kalvet korduvalt xxxx Maxima kaupluse parklas ja xxxx väikeses koguses, s.o korraga vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Raigo Vaarikule; - 21.12.2014 andis Hendrik Kalvet xxxx, Maxima kaupluse parklas väikeses koguses, s.o vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele; -
  3. aasta sügisel Hendrik Kalvet, saades M V kaudu eelnevalt kontakti Ranner Kausiga amfetamiini käitlemise eesmärgil, võttis hiljem korduvalt SMS-i ja telefoni teel Ranner Kausiga ühendust, samuti käis Hendrik Kalvet koos M V korduvalt kohtumas xxxx ja xxxx Ranner Kausiga amfetamiini viimise ja selle eest raha saamise eesmärgil. Samuti vedas Hendrik Kalvet 26.12.2014 M V teadmisel M V kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx suures koguses, s.o 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini xxxx ning andis edasi Ranner Kausile; - 03.01.2015 vedas Hendrik Kalvet rongiga suures koguses, s.o vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini xxxx ning andis edasi Ranner Kausile. Saadud 27 - narkootilise aine amfetamiini eest jäi Ranner Kaus Hendrik Kalvetile võlgu osa aine eest 1450 eurot;
  4. aasta jaanuari alguses andis Hendrik Kalvet korduvalt, s.o vähemalt 5-10-l korral, nii väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Klaarika Smirnovale. Seega, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Hendrik Kalvet toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise tagamiseks on arestitud Hendrik Kalvetile kuuluvad: - sülearvuti Asus X53U, s/n xxxx (hinnanguline turuväärtus kasutatuna 215 eurot). Arvuti on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Kreutzwaldi 5 A Rakvere. - sularaha summas 815 eurot (raha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole). 12. FRED NIILUST süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt nii üksi kui koos Kristian Õmmikuga ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, alates 01.01.2013 – 31.05.2015 xxxx, Henry Themaselt suures koguses, s.o korraga vähemalt 50-100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja vedas nii üksi kui ka koos Kristian Õmmikuga enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx suures koguses narkootilist ainet xxxx, kus turustas narkootilist ainet igapäevaselt eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Veel süüdistatakse FRED NIILUST selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, koos eeluurimisel täpselt tuvastamata isikuga, ajavahemikul 02.12.2014 – 31.05.2015 eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures, vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx suures koguses narkootilist ainet xxxx, kus turustas narkootilist ainet igapäevaselt eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: -
  3. aasta jaanuaris andis Fred Niilus Xxxx korduvalt, s.o vähemalt 5-l korral väikeses koguses, s.o korraga 1-2 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Janely Vunderile, kes edastas selle omakorda Raivel Rättelile; - 26.02.2015 andis Fred Niilus Xxxx Klaarika Smirnovale edasi väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), kes andis selle omakorda edasi K K; - 26.02.2015 andis Fred Niilus Xxxx K K edasi väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat); -
  4. aasta aprillis andis Fred Niilus Xxxx korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Endre Kontrole. 28 Seega, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Fred Niilus toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 13. L.L süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 21.11.2014 – 16.02.2015 xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet oma elukohas xxxx ja andis väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) xxxx edasi U P. Seega väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine edasiandmisega, pani L.L toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 14. STEVEN UUENIT süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, 19.12.2014 koos Raigo Vaarikuga xxxx asuvas korteris, eelnevalt Hendrik Kalveti poolt Henry Themaselt tellitud suures koguses, s.o 90 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaanat), mille eest Steven Uueni maksis 1000 eurot, vedas narkootilise aine endale kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kus andis Raigo Vaarikule 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ja ülejäänud narkootilise aine turustas ise igapäevaselt xxxx väikeses koguses eeluurimisel tuvastamata isikutele. Veel süüdistatakse STEVEN UUENIT selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil,
  3. aasta jaanuaris xxxx Henry Themaselt suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaanat), makstes selle eest 1300 eurot, vedas narkootilise aine endale kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kus turustas igapäevaselt väikeses koguses narkootilist ainet eeluurimisel tuvastamata isikutele. Seega, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Steven Uueni toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad. 15. RAIGO VAARIKUT süüdistatakse selles, et: - tema, omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, alates 01.10.2014 – 02.03.2015 xxxx, täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx ning turustas igapäevaselt narkootilist ainet väikestes kogustes xxxx ja oma elukohas eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: - 23.10.2014 andis Raigo Vaarik oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi T T; - 25.10.2014 andis Raigo Vaarik oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi K K; - 27.10.2014 andis Raigo Vaarik oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi K K; 29 - ajavahemikul 28.10.2014 – 09.12.2014 andis Raigo Vaarik korduvalt oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi M R; - 29.10.2014 andis Raigo Vaarik oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi R S; - ajavahemikul 08.11.2014 – 02.12.2014 andis Raigo Vaarik korduvalt oma elukohas xxxx ja xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Aldur Langemetsale; -tema, isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, 19.12.2014 koos Steven Uueniga xxxx asuvas korteris, eelnevalt Hendrik Kalveti poolt Henry Themaselt tellitud suures koguses, s.o 90 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille eest Steven Uueni maksis 1000 eurot, vedas narkootilise aine Steven Uuenile kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kus sai endale 10 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) ning turustas saadud narkootilist ainet väikeses koguses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: - 20.12.2014 andis Raigo Vaarik xxxx asuvate tiikide ääres väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi A K; - -20.12.2014 andis Raigo Vaarik oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi K K; - tema, isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, alates 01.10.2014 - 02.03.2015 xxxx, täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx ja turustas väikestes kogustes narkootilist ainet amfetamiini xxxx oma elukohas eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas: - 10.10.2014 andis Raigo Vaarik xxxx väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi A S; - 24.10.2014 andis Raigo Vaarik xxxx AS Antaares bensiinijaamas väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi Klaarika Smirnovale; - 25.10.2014 andis Raigo Vaarik oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi A-L K, G K ja K L; - ajavahemikul 25.10.2015 – 21.02.2015 andis Raigo Vaarik korduvalt oma elukohas xxxx väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi G A; - -ajavahemikul 17.12.2014 – 13.01.2015 andis Raigo Vaarik korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi R H; - -13.02.2015 andis Raigo Vaarik xxxx väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi S R. Seega, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Raigo Vaarik toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta puuduvad.

  1. RAIVEL RÄTTELIT süüdistatakse selles, et: -tema, omandas
  2. aasta septembrikuu lõpus ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, Ain Järvi soovil koos Klaarika Smirnovaga Hendrik Kalvetilt xxxx suures koguses, s.o korraga 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Nii sõitis Raivel Rättel mõned päevad enne narkootilise aine saamist koos Klaarika Smirnova ja Ain Järviga viimasele kuuluva sõiduautoga xxxx xxxx Maxima kaupluse juures asuvasse parklasse, kus Klaarika Smirnova kohtus Hendrik 30 Kalvetiga ning edastas talle Ain Järvi soovi saada vähemalt 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). Mõned päevad hiljem kohtus Ain Järvi xxxx Raivel Rätteliga, kellele andis eelnevalt Klaarika Smirnova poolt Hendrik Kalvetilt tellitud narkootilise aine saamiseks sularaha 1400 eurot. Peale seda sõitis Raivel Rättel, eelnevalt renditud sõiduautoga, mida juhtis T L, Klaarika Smirnova juurde xxxx, võttis ta peale ning sõitis seejärel xxxx, kus Klaarika Smirnova ja Raivel Rättel kohtusid Hendrik Kalvetiga ja omandasid suures koguses, s.o 100 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), tasudes selle eest 1400 eurot ning andsid narkootilise aine edasi Raivel Rättelile, kes edastas selle omakorda xxxx Ain Järvile. Saadud narkootilist ainet turustas Ain Järvi igapäevaselt xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele; -tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas alates
  3. aasta septembrist - 30.05.2015, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o korraga 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja turustas igapäevaselt Rakvere linnas nii suurtes kui väikestes kogustes eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas; - alates novembrist 2014 andis Raivel Rättel xxxx nii suurtes kui väikestes kogustes, s.o korraga 1-3 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Janely Vunderi vahendusel Endre Kontrole, Fred Niilusele ja I Aile; - 18.12.2014 andis Raivel Rättel xxxx Janely Vunderi vahendusel suures koguses, s.o 2-3 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Hendrik Kalvetile; -
  4. aasta jaanuaris andis Raivel Rättel korduvalt xxxx Klaarika Smirnova vahendusel väikeses koguses, s.o korraga 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi H Rale, I Aile ja Fred Niilusele; -
  5. aasta aprillis andis Raivel Rättel xxxx väikeses koguses, s.o korraga 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi R V; - 23.04.2015 andis Raivel Rättel xxxx väikeses koguses, s.o korraga 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi R T; - 29.04.2015 andis Raivel Rättel xxxx väikeses koguses, s.o korraga 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi A V; -tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas
  3. aasta alguses xxxx, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikult suures koguses, s.o korraga 50-100 tabletti narkootilist ainet ecstasy (metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA) ning turustas saadud tablette igapäevaselt xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: -
  4. aasta jaanuar – 22.02.2015 andis Raivel Rättel korduvalt xxxx ca 15-l korral väikeses koguses, s.o korraga 3 tabletti narkootilist ainet ecstasy edasi Klaarika Smirnovale, kes turustas saadud narkootilist ainet ecstasy omakorda edasi xxxx ja Xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele; -
  5. aasta alguses andis Raivel Rättel xxxx ca 5-l korral väikeses koguses, s.o korraga 1-2 tabletti narkootilist ainet ecstasy edasi Janely Vunderile; -
  6. aasta alguses andis Raivel Rättel korduvalt xxxx väikeses koguses, s.o korraga 1 tableti narkootilist ainet ecstasy edasi Fred Niilusele ja I Aile; -
  7. aasta aprilli alguses andis Raivel Rättel xxxx edasi 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy V I, saades selle eest 20 eurot; - ajavahemikul 03.04.2015 – 02.05.2015 andis Raivel Rättel xxxx korduvalt väikeses koguses, s.o korraga vähemalt 2 tabletti narkootilist aine ecstasy edasi H Rale; -tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. Peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas alates 01.01.2015-30.05.2015, ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 10 grammi 31 narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), valdas narkootilist ainet enda juures ja turustas narkootilist ainet igapäevaselt väikeses koguses xxxx oma tutvusringkonnas, sealhulgas: - andis Raivel Rättel korduvalt 0,5 grammi kaupa narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi Janely Vunderile; -
  3. aasta algusest andis Raivel Rättel korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi K K; - ajavahemikul
  4. aastas august – 07.04.2015 andis Raivel Rättel korduvalt xxxx väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikut (marihuaanat) edasi R P; - ajavahemikul 10.04.2015 – 30.05.2015 andis Raivel Rättel korduvalt xxxx väikeses koguse narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat) edasi A V. Seega, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja narkootilise aine edasiandmisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Raivel Rättel toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Konfiskeerimise ja konfiskeerimise asendamise tagamiseks on arestitud Raivel Rättelile kuuluvad: - sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (1992 väljalase, VIN-kood xxxx, Maanteeameti liiklusregistris registreeritud V Te nimele, keskmine turuväärtus internetiportaali www.auto24 alusel ca 650 eurot). Sõiduauto on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil asuvasse kinnisesse parklasse Kreutzwaldi 5A Rakvere; - mobiiltelefon iPhone 5 (hinnanguline turuväärtus kasutatuna 279 eurot). Mobiiltelefon on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Kreutzwaldi 5 A Rakvere; - sülearvuti Dell Inspiron N5110 (hinnanguline turuväärtus kasutatuna 350 eurot). Arvuti on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Kreutzwaldi 5 A Rakvere; - tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 5 (hinnanguline turuväärtus kasutatuna 346 eurot). Arvuti on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi Kreutzwaldi 5 A Rakvere. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Janely Vunder, Igor Aaremäe, Ain Järvi, Kristian Õmmik, Klaarika Smirnova, Aldur Langemets, Ranner Kaus, Endre Kontro, Z.A, Henry Themas, Hendrik Kalvet, Fred Niilus, L.L, Steven Uueni, Raigo Vaarik ja Raivel Rättel ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 1. Süüdistatav JANELY VUNDERI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janely Vunderi süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta ja 3 kuu vangistusega.

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 aasta vangistust. 32

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2015 kuni 03.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat 3 kuud. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Janely Vunderilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Janely Vunderil tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 2. Süüdistatav IGOR AAREMÄE, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igor Aaremäe süüdimõistmist ja karistamist 3 aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2015 kuni 16.05.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Igor Aaremäelt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Igor Aaremäel tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 3. Süüdistatav AIN JÄRVI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Järvi süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta ja 6 kuu vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat 6 kuud.

§ 832lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Ain Järvilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 600 eurot. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Ain Järvilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Ain Järvil tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 4. Süüdistatav KRISTIAN ÕMMIKU, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kristian Õmmiku süüdimõistmist ja karistamist karistamist 4 aastat 2 kuud vangistusega.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 aasta 2 kuud vangistust ja ülejäänud 3 aasta vangistuse kandmisest vabastada Kristian Õmmik tingimisi ja määrata katseajaks kolm aastat. Katseajaks allutada Kristian Õmmik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 33 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kristian Õmmikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Kristian Õmmiku karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 01.06.2015

§ 832lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Kristian Õmmikult konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 8000 eurot. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Kristian Õmmikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Kristian Õmmikul tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 5. Süüdistatav KLAARIKA SMIRNOVA, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Klaarika Smirnova süüdimõistmist ja karistamist 3 aastat 6 kuud vangistusega.

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2015 kuni 02.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat 6 kuud. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Klaarika Smirnovalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Klaarika Smirnoval tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 6. Süüdistatav ALDUR LANGEMETSA, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aldur Langemetsa süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta vangistusega.

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga 4 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.03.2015 kuni 04.03.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita Aldur Langemetsale mõistetavale karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.12.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 aastat 6 kuud ning mõista talle liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jätta Aldur Langemets 3 aasta 6 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.12.2015 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o. 1 aasta vangistust, jätta Aldur Langemetsa suhtes

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Aldur Langemetsalt jätta menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest sundraha riigi kanda, kuna tema puhul on tegemist kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. Samuti jätta riigi kanda osa kaitsetasust. 34 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66lg 3 alusel võimaldada Aldur Langemetsal tasuda kriminaalmenetluse kulud, s.o.

osaline kaitsjatasu 12 kuu jooksul. 7. Süüdistatav RANNER KAUSI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ranner Kausi süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu 19.06.2015 otsusega mõistetud 6 aasta 6 kuu ja 27 päevase vangistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Ranner Kausi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 23.01.2015. Ranner Kausilt jätta menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest sundraha riigi kanda, kuna tema puhul on tegemist kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66lg 3 alusel võimaldada Ranner Kausil tasuda kriminaalmenetluse kulud, s.o.

kaitsjatasu, 12 kuu jooksul. 8. Süüdistatav ENDRE KONTRO, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Endre Kontro süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta vangistusega.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) aastat vangistust ja ülejäänud 3 aasta vangistuse kandmisest vabastada Endre Kontro tingimisi ja määrata katseajaks kolm aastat. Katseajaks allutada Endre Kontro kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Endre Kontrot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Endre Kontro karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 14.05.2015

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Endre Kontrolt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 3000 eurot.

§ 832

lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Endre Kontro vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse Endre Kontro nimele registreeritud vara, s.o. sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (2003 väljalase, VIN-kood xxxx) ning kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas nr 1-15-6434

(14240104075)mobiiltelefon Sony Z1 C6903. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Endre Kontrol tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 9. Süüdistatav Z.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.A süüdimõistmist ja karistamist 1 aasta vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2015 kuni 25.03.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 35

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.12.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra lugedes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 447 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada Z.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Z.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66lg 3 alusel võimaldada Z.A tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul.

10. Süüdistatav HENRY THEMASE, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Henry Themase süüdimõistmist ja karistamist 5 aasta vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2015 kuni 02.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Henry Themaselt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Henry Themasel tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 11. Süüdistatav HENDRIK KALVETI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Hendrik Kalveti süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta 3 kuu vangistusega.

§ 65

lg 3 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest raskeima (käesoleva kohtuotsusega mõistetud reaalne vangistus) suurendamise (Viru Maakohtu 25.02.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus 4 kuud) teel 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.02.2015 karistusaja hulka ja Hendrik Kalveti karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 22.02.2015.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Hendrik Kalvetilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 8000 eurot.

§ 832

lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Hendrik Kalveti vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sülearvuti Asus X53U, s/n xxxx. 36

§ 832

lg 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Hendrik Kalveti vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 815 eurot, milline on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank AS EE932200221023778606. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Hendrik Kalvetilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Hendrik Kalvetil tasuda kriminaalmenetluse kulud vanglast vabanemisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. 12. Süüdistatav FRED NIILUSE, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Fred Niiluse süüdimõistmist ja karistamist 5 aasta vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.06.2015 kuni 04.06.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat.

§ 832lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Fred Niiluselt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 5000 eurot. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Fred Niiluselt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Fred Niilusel tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 13. Süüdistatav L.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.L-i süüdimõistmist ja karistamist 1 aasta vangistusega.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta L.L-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66lg 3 alusel võimaldada L.L tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul.

14. Süüdistatav STEVEN UUENI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Steven Uueni süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta ja 6 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.05.2015, s.o 1 päev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat 6 kuud.

§ 832lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Steven Uuenilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 1000 eurot. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Steven Uuenilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Steven Uuenil tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 15. Süüdistatav RAIGO VAARIKU, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raigo Vaariku süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta 3 kuud vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.03.2015 kuni kohtuotsuseni karistusaja hulka.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus tingimisi kohaldamata, kui Raigo Vaarik ei pane 3 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 37 Katseajaks allutada Raigo Vaarik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Raigo Vaarikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raigo Vaarikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kinnitada Raigo Vaarikule käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda riigituludesse

§ 84

alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 2000 eurot.

§ 832lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Raigo Vaarikult konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 2000 eurot. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Raigo Vaarikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Raigo Vaarikul tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. 16. Süüdistatav RAIVEL RÄTTELI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raivel Rätteli süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta vangistusega.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 aasta vangistust ja ülejäänud 3 aasta vangistuse kandmisest vabastada Raivel Rättel tingimisi ja määrata katseajaks kolm aastat. Katseajaks allutada Raivel Rättel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Raivel Rättelit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Raivel Rätteli karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 02.06.2015

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Raivel Rättelilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 5000 eurot.

§ 832lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist Raivel Rätteli vara suhtes ja konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas nr 1-15-6434

(14240104075)38 riigituludesse Raivel Rätteli nimele registreeritud vara, s.o. mobiiltelefon iPhone 5, sülearvuti Dell Inspiron N5110 ja tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 5 ning kohtuotsuse jõustumisel kolmanda isiku V Te nimele registreeritud vara, s.o. sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (1992 väljalase, VIN-kood xxxx). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Raivel Rättelilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Raivel Rättelil tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Janely Vunder, Igor Aaremäe, Ain Järvi, Kristian Õmmik, Klaarika Smirnova, Aldur Langemets, Ranner Kaus, Endre Kontro, Z.A, Henry Themas, Hendrik Kalvet, Fred Niilus, L.L, Steven Uueni, Raigo Vaarik ja Raivel Rättel avaldasid 31.03.2016 toimunud kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Janely Vunder, Igor Aaremäe, Ain Järvi, Kristian Õmmik, Klaarika Smirnova, Aldur Langemets, Ranner Kaus, Endre Kontro, Z.A, Henry Themas, Hendrik Kalvet, Fred Niilus, L.L, Steven Uueni, Raigo Vaarik ja Raivel Rättel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et Janely Vunder süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 1,2 järgi; Igor Aaremäe süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Ain Järvi süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 1 järgi; Kristian Õmmik süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Klaarika Smirnova

§ 183

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 1,2 järgi; Aldur Langemets süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 1,2 järgi; Ranner Kaus süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi; Endre Kontro süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Z.A süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Henry Themas süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi; Hendrik Kalvet süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Fred Niilus süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; L.L süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 järgi; Steven Uueni süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi; Raigo Vaarik süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja Raivel Rättel süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi tuleb süüdi tunnistada ning mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates

  1. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammeri 12.05.2016 vigade parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON: Parandada kohtuotsuse resolutiivosa Endre Kontro, Hendrik Kalveti, Kristjan Õmmiku ja Raivel Rätteli suhtes kohaldatud tõkenditega seonduvas osas järgnevalt: 39
  2. Endre Kontro suhtes alates 14.05.2015 kohaldatud tõkend – vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.
  3. Hendrik Kalveti suhtes alates 22.02.2015 kohaldatud tõkend – vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.
  4. Kristjan Õmmiku suhtes alates 01.06.2015 kohaldatud tõkend – vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.
  5. Raivel Rätteli suhtes alates 02.06.2015 kohaldatud tõkend – vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Kohtuotsus jõustus
  6. juunil
  7. a. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 40

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.