Obsah (4)

§ 415§ 432§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 17. juuni 2016 Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Täitmiskohtun

§ 415lg 3, § 431 lg 1, § 432 lg 1, kohus määras: 1.

Lükata B.U-le Tartu Maakohtu

1. juuni 2016 otsusega mõistetud vangistuse 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele pööramine edasi 2 (kahe) kuu võrra.
2. Määrata süüdimõistetul B.U Tartu Vanglasse (asukoht Turu tn 56, Tartu) ilmumise ajaks
3. august 2016 kell 10.
5. Vangistuse kandmise alguseks lugeda B.U vanglasse ilmumise päev. Tähtaegselt vangistuse kandmisele mitteilmumisel lugeda karistuse kandmise alguseks kinnipidamise kuupäev. Süüdimõistetu tähtaegselt vangistuse kandmisele mitteilmumisel võib kohaldada süüdimõistetule sundtoomist.
6. Edastada kohtumäärus süüdimõistetule B.U-le ja jõustunud kohtumääruse koopia Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. Asjaolud Tartu Maakohtu
8. juuni 2016 otsusega tunnistati B.U süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati B.U-le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.10.2015 otsusega B.U-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 5 kuud 28 päeva võrra ning B.U-le mõisteti liitkaristus vangistusena 7 kuud 28 päeva. B.U on esitanud kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kuna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Kohtu põhjendused

§ 415

lg 3 kohaselt täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega leiab, et B.U taotlus talle Tartu Maakohtu 01. juuni 2016 otsusega mõistetud karistuse – 7 kuud 28 päeva vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et süüdimõistetule karistuseks mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine on põhjendatud selles osas, mis puudutab isiku tervislikku olukorda.

§ 415

lg 3 annab kohtule kaalutlusõiguse lükata karistuse täitmine edasi kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohtu hinnangul on B.U tervislikust olukorrast tulenevalt tegemist selliste tagajärgedega, millised on välditavad, kui süüdlane ei asuks vangistuse kandmisele kohe, vaid kahe kuu möödudes. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes

§ 415lg 3, lükkab kohus edasi B.U-le Tartu Maakohtu 01.

juuni 2016 otsusega mõistetud vangistuse 7 kuud 28 päeva täitmis ele pööramine 2 kuu võrra ning määrab süüdimõistetul B.U Tartu Vanglasse ilmumise ajaks 17. august 2016. Määruse edastamine ja edasikaebe kord Kohus saadab

§ 432

lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (

§ 432lg 4).

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik