S § 331 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.02.2015 otsusega mõistetud karistuse 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust võrra, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. M.V karistuse kandmise alguseks lugeda 14.05.2014 Asitõend: - CD plaat, mis asub kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel jätta
1 Menetluskulu: 463 eurot surnu (O.Miljajevi) ekspertiisi tasu; 68 eurot surnu (O.Miljajevi) täiendava kohtuarstliku ekspertiisi tasu - jätta riigi kanda
Välja mõista M.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 61 eurot toksikoloogiaekspertiisi tasu; 95 eurot arstliku toksikoloogiaekspertiisitasu.
lg 3 alusel määrata menetluskulude 156 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb M.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700070118 ning selgitus „M.V 116-8265 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.11.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud M.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, viibides Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.05.2014 määruse nr 1-14-4199 alusel Viru Vanglas vahi all, täpsemalt tuvastamata ajal, kuid millalgi 5-7 päeva enne 08.10.2014 Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta metadooni, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.
lg 1p3 alusel toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 61.00 eurot ja arstliku toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 95.00 eurot. Kokku menetluskulud 156.00 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras s.o 645 euro jätta tulenevalt
Surnu (O.Mxxx) ekspertiisi maksumus 463.00 euro ja surnu (O.Mixxx) täiendava kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 68.00 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.V tuleb süüdi tunnistada KarS 331 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja juures - Kriminaalmenetluse seadustiku § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta M.V kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.