1-16-6634/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6634 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tõlk Ain Tali Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.J süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.J (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, põhiharidus, emakeel vene keel, eesti keelt valdab, ei tööta, kriminaalkorras 3.korral karistatud, viimati 16.03.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4 alusel 6 kuud vangistust,KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 69 alusel asendada vangistus 545 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega on kohus pikendanud kahel korral kokku 8 kuu võrra. Seisuga 15.06.2016 üldkasuliku töö tunnid täielikult tehtud, väärteo korras karistatud korduvalt. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada S.J KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 1 Tõkend puudub. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista S.J-ilt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja 175 lg 1 p 4 alusel jätta S.J kaitsjatasu 138,00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot vandeadvokaadi abi Gerda Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest, riigi kanda. Menetluskulud summas 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054668 ning selgitus: nimi, nr 1-16-6634 menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.J süüdistatakse selles, et tema 28.04.2015 kella 15.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Turu platsil asuvas parklas lõi ühe korra käega H S (S) vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - veritseva haava alahuule siseküljel. - samuti selles, et tema olles alkoholijoobes 14.05.2016 kella 23.25 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx tee xxxx korteris xxxx lõi lahtise käega näkku ja tiris juustest oma elukaaslast R S, millega S.J tekitas R.S füüsilist valu ja hirmu. Seega S.J, kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, milline on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 2 Süüdistatav S.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.J uleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3