1 Kriminaalasi nr 1-16-6634 KOHTUMÄÄRUS 28. juunil 2017 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindus

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-6634 03.08.2016 tunnistati I.R süüdi

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.

I.R asus mõistetud karistust kandma 19.09.2016. Harju Maakohtu 13.02.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-6634 vabastati I.R karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 76

lg 5 alusel allutati I.R katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. I.R suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 2 I.R-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestatakse alates kohtumääruse jõustumisest, s.o 01.03.2017. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 21.06.2017 erakorraline ettekanne I.R-ile käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.07.

1. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et I.R on rikkunud kohtu määratud kohustusi: mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata ning mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 13.06.2017 on ametnikule edastatud info e-maili teel Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik K L poolt: Juhtum leidis aset 26.05.2017 xxxx linnas. Häirekeskus sai väljakutse kell 12.31 xxxx ja xxx majade vahel (xxxx lähedal), et kaks meesterahvast kaklevad. Teataja vigastusi ei näinud. Kell 12.55 kontrollis politseipatrull läheduses kirjeldustele vastavaid meesterahvaid I.R ja J M (sünd. xxxx). I.R olid ka sõrmenukid marraskil. Isikud seletasid, et oli toimunud väiksem nügimine, peale mida isikud on ära leppinud. Pretensioone kellelgi ei olnud. J M on kriminaalkorras karistatud isik. 15.06.2017 on ametnikule edastatud info e-maili teel Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik K L poolt: Teatame järgmist, et 13.06.2017 xxxx linnas, xxxx juures kell 16.07 juhtis I.R mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,63 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,68 +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Teavitusele oli lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Kirjaliku seletuse on kriminaalhooldusalune I.R ametnikule esitanud 15.06.
2. Suhtlemiskeelu rikkumist isik ei tunnista, väidab, et oli saanud J M juhuslikult kokku, oli tekkinud lahkarvamus, kuid see suudeti rahumeelselt lahendada. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumist isik tunnistab. Tunnistab, et tal on probleem alkoholiga, soovib ravile pöörduda. Tal on pere, töökoht. Esmakohtumine I.R-iga leidis aset 06.03.
3. Talle tutvustati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Koos hooldusalusega arutati läbi kohtumääruses väljatoodud kontrollnõuded ja kohustused, nende täitmise tingimused ja nõuded. Selgitati rikkumistega kaasnevaid asjaolusid. Alates 08.03.2017 töötab I.R ametlikult xxxx. Sotsiaalprogrammiga Õige hetk alustati 13.04.2017, eeldatav lõpp augustis
4. Registreerimiskohustust täidab isik nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele I.R-ile

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustus - läbida alkoholivastane ravi, tähtajaga 31.07.2017.

I.R on andnud oma nõusoleku ravi läbimise kohta, soovib alkoholiprobleemiga tegeleda, samuti jätkata karistuse kandmist vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 76

lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 3 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 75

lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne I.R-ile käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.07.2017 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest I.R on rikkunud talle määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. I.R tuvastati 13.06.2017 politsei poolt tõenduslikku alkomeetrit kasutades alkoholijoove 0,63 mg/l. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et I.R soovib alkoholiprobleemiga tegeleda ning on nõus minema alkoholivastasele ravile, mis näitab omakorda seda, et tal on motivatsioon ja ta on valmis tegema jõupingutusi selleks, et mõistetud karistus ära kanda vabaduses. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 76lg 7, 75 lg 3; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne 21.06.2017 rahuldada. Määrata I.R ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Harju Maakohtu määrusega nr 1-166634 13.02.2017 määratud käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 31.07.2017. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik