Obsah (7)

§ 424§ 74§ 65§ 69§ 63§ 50§ 329

Kriminaalasi nr 1-15-9141 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9141 (15249000176) Kohtunik

§ 424

ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.R Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tel xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1)19.09.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424

järgi karistatud 1 kuu vangistusega

§ 74

järgi 18kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2)20.05.2013 Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi karistatud 3-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel 4 kuud vangistust,

§ 69

alusel asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; 3)06.03.2014 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega

§ 424

järgi 1 aasta vangistusega,

§ 74

lg 1,2,3 alusel 3 kuud koheselt kandmiseks (vabanes 21.07.2014), 9 kuud katseajaga 2 aastat koos juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 4 kuuks, väärteokorras 1 kehtiv, 5 arhiveeritud karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.08.2015 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.R

§ 424

ja 329 järgi ning karistuseks

§ 63lg 1 alusel mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 1

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust I.R-ile Tartu Maakohtu 06.03.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-14-930 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 (üheksa) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis I.R-ile mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Sisse nõuda I.R-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 36 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) sundtoomise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades I.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

1. a märtsist 66,59 eurot kuus, viimase osamakse suurus 66,57 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I.R-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada karistuse kandmisele asumisel. Kohustada I.R-i ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn)
3. veebruaril 2016.a kell 10.
4. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.R-i süüdistatakse selles, et tema 02.06.2015 kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas Pajusi vallas Jõgeva-Põltsamaa tee
5. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,29 mg/l kohta. Peale selle I.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 06.03.2014 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas otsusega nr 1-14-2085

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 4 kuuks, 02.06.2015 kella 20.00 paiku Jõgeva maakonnas Pajusi vallas Jõgeva-Põltsamaa tee 7. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxx. Peale selle I.R-i süüdistatakse selles, et tema 06.06.2015 kella 07.44 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Silla tänaval juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,77 mg/l kohta. Sellega pani I.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle I.R-i kahtlustatakse selles, et tema isikuna, keda on 06.03.2014 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas otsusega nr 1-14-2085

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 4 kuuks, 06.06.2015 kella 07.44 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Silla tänaval juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxx. Sellega pani I.R toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 424

ja § 329 järgi toimepandud kuritegude eest

§ 63

lg 1 alusel taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada I.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.03.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. I.R palus menetluskulud määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kuna korraga menetluskulude tasumiseks tal võimalused puuduvad. Prokurör toetas esitatud taotlust. Arvestades asjaolu, et hetkel on I.R töötu ja tal tuleb minna kandma vangistust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena sooritamine süüdlasele ilmselt jõukohane ja seaks tema lähedased põhjendamatult raskesse olukorda, mistõttu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3